Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белгород 20 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
 
    председательствующего судьи Резникова С.Н.,
 
    при секретаре Переверзевой О.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО "Банк" Рыбаковой О.А., ответчика Ц.О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Ц.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> ОАО "Банк" заключил с Ц.О.Н. кредитный договор, согласно которому предоставил Ц.О.Н.. кредит в размере <сумма>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,4% годовых.
 
    Дело инициировано иском ОАО "Банк", которое, ссылаясь на неисполнение Ц.О.Н. обязательств по возврату кредита, просило взыскать с Ц.О.Н.. задолженность по договору в сумме <сумма1>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма2>.
 
    Представитель истца Рыбакова О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик Ц.О.Н. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен с суммой иска и с размером судебных расходов, не отрицал факт заключения с истцом кредитного договора и неисполнения со своей стороны обязательств данного договора.
 
    Исследовав исковые требования ОАО "Банк", изложенные в исковом заявлении, и заслушав объяснения сторон, суд признаёт иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    ОАО "Банк" в исковом заявлении обосновал свои исковые требования, с которыми ответчик полностью согласился и не оспаривал их правильность, в связи с чем, Ц.О.Н. было представлено в суд заявление, в котором он признал иск, согласился с размером судебных расходов.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Каких – либо данных о том, что признанием иска будут нарушены права и законные интересы истца или ответчика, а также третьих лиц, суду не представлено.
 
    Таким образом, признание иска ответчиком принято судом, что свидетельствует об отсутствии каких – либо препятствий для принятия решения об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма2>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО "Банк" к Ц.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Взыскать с Ц.О.Н. в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредитному договору в размере <сумма1> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма2>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать