Дата принятия: 20 октября 2014г.
Гражданское дело № 2- 4752/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Субботина А.А.
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Магнитогорска Скляр Г.А.,
при секретаре Жуковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по городу <адрес обезличен> об установлении административного надзора в отношении Стрелкова И.Н., с установлением административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по городу <адрес обезличен> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Стрелкова И.Н., с установлением административных ограничений.
В обоснование заявления представитель заявителя указал, что Стрелков И.Н. освобожден из мест лишения свободы <дата обезличена> и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Просил установить в отношении Стрелкова И.Н. административный надзор с установлением административных ограничений.
Представитель заявителя – Сидорова Т.В., действующая на основании доверенности <номер обезличен> от 14.01.2014, в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Просила установить в отношении Стрелкова И.Н. административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Стрелков И.Н. с заявлением согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения на него административных ограничений, предлагаемых заявителем.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Скляр Г.А., полагавшей правильным установить административный надзор в отношении Стрелкова И.Н. сроком на 1 год, с установлением административных ограничений, предлагаемых заявителем, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от <дата обезличена> Стрелков И.Н. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8,9).
Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснила, что необходимость установления в отношении Стрелкова И.Н. административного надзора обусловлена тем, что последний, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
Постановлением <данные изъяты> от <дата обезличена> Стрелков И.Н. освобожден от наказания, назначенного вышеуказанным приговором, условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней (л.д.10).
Согласно справке ФКУ ИК-<номер обезличен> ГУФСИН России по Челябинской области,
Стрелков И.Н. освобожден из мест лишения свободы <дата обезличена> (л.д.11).
Стрелков И.Н. состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <адрес обезличен> (3), что следует из паспортных данных и пояснений последнего, данных им в ходе судебного разбирательства (л.д.15).
Из характеристик, представленных заявителем в отношении Стрелкова И.Н. усматривается, что последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.36).
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Исследованные судом протоколы об административных правонарушениях свидетельствуют о том, что <дата обезличена> года, <дата обезличена> года, <дата обезличена> <дата обезличена> и <дата обезличена> Стрелковым И.Н. совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность (л.д.25-34).
Стрелков И.Н. в судебном заседании не отрицал факт привлечения его к административной ответственности, пояснил, что постановления от <дата обезличена> года, <дата обезличена> года, <дата обезличена> <дата обезличена> и <дата обезличена> по делам об административных правонарушениях им не обжалованы.
Таким образом, Стрелков И.Н. является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Стрелкова И.Н. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного заявление отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по городу <адрес обезличен> об установлении в отношении Стрелкова И.Н. административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Стрелкова И.Н. сроком на 1 год, то есть до 20.10.2015 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Стрелковым И.Н. преступления, совершение в течение одного года пяти административных правонарушений, семейного положения, наличия постоянного места жительства, состояния ее здоровья, характеризующих данных личность последнего, суд приходит к выводу о том, что в отношении Стрелкова И.Н. следует установить следующие административные ограничения в виде обязательной явки один два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по городу <адрес обезличен> об установлении административного надзора в отношении Стрелкова И.Н. - удовлетворить.
Установить в отношении Стрелкова И.Н., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, освобожденного из мест лишения свободы <дата обезличена> года, административный надзор сроком на 1 (один) год то есть до <дата обезличена> года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить в отношении Стрелкова И.Н. административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;
запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора, установленного в отношении Стрелкова И.Н. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: подпись.
Решение не вступило в законную силу.
«Согласовано»
<дата обезличена> года.
Судья: А.А. Субботин
