Дата принятия: 20 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-4753/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Субботина А.А.
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Магнитогорска Скляр Г.А.,
при секретаре Жуковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по городу <адрес обезличен> об установлении административного надзора в отношении Осипова И.В., с установлением административного ограничения,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по городу <адрес обезличен> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Осипова И.В., с установлением административного ограничения.
В обоснование заявления представитель заявителя указал, что Осипов И.В. освобожден из мест лишения свободы <дата обезличена> условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Просит установить в отношении Осипова И.В. административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель заявителя – Бикбулатова О.В., действующая на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Просила установить в отношении Осипова И.В. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата обезличена> года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Осипов И.В. с заявлением согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения административного ограничения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Скляр Г.А., полагавшей правильным установить административный надзор в отношении Осипова И.В. на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения, предлагаемого заявителем, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> <адрес обезличен> от <дата обезличена> Осипов И.В. осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Согласно справке <данные изъяты> от <дата обезличена> Осипов И.В. освобожден из мест лишения свободы <дата обезличена> условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней (л.д.7).
Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимость установления в отношении Осипов И.В. административного надзора обусловлена тем, что последний имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
Приговором <данные изъяты> <адрес обезличен> от <дата обезличена> в действиях Осипов И.В. установлен опасный рецидив преступлений.
Из характеристики, представленной заявителем в отношении Осипов И.В., усматривается указание на то, что по месту проживания по адресу <адрес обезличен> последний характеризуется удовлетворительно (л.д.17).
Как следует из пояснений Осипова И.В., данных им в ходе судебного разбирательства, в настоящее время последний работает водителем без официального трудоустройства по найму у частных лиц, проживает по вышеуказанному адресу.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, Осипов И.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Осипова И.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного заявление отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по городу <адрес обезличен> об установлении в отношении Осипова И.В. административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Осипова И.В. на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть на 2 года 1 день.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Осиповым И.В. месту жительства или пребывания.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Осиповым И.В. преступления, характеризующих данных личность последнего, суд приходит к выводу о том, что в отношении Осипова И.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по городу <адрес обезличен> об установлении административного надзора в отношении Осипова И.В. - удовлетворить.
Установить в отношении Осипова И.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на 2 (два) года 1 (один) день, то есть до <дата обезличена> года.
Установить в отношении Осипова И.В. административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении Осипова И.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: подпись.
Решение не вступило в законную силу.
«Согласовано»
<дата обезличена> года.
Судья:
