Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-615/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Верхняя Салда                                                                                        20 октября 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области- Рыбакова М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Черепнина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалид 3 группы, не работающего, зарегистрированного: г.Верхняя Салда <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    Черепнин А.М. согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок до 03.08.2014 года не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению инспектора ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Верхнесалдинский» <НОМЕР> от <ДАТА5> года.
 
    Черепнин А.М. суду пояснил, что штрафы действительно не уплатил по причине забывчивости.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину Черепнина А.М. в совершении указанного правонарушения. Его вина подтверждается:
 
    копией постановления по делу об административном правонарушении, из которого следует, что Черепнину А.М. под роспись была вручена копия постановления, под роспись были разъяснены порядок и сроки оплаты штрафа. Подпись в протоколе об административных правонарушениях Черепниным А.М. не оспаривается. Алфавитной карточкой, из которой следует, что штраф Черепниным А.М. не оплачен.
 
    Действия Черепнина А.М. должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поскольку он в установленный законом срок не уплатил административный штраф.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в том числе за аналогичные составы правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    постановил:
 
    Черепнину <ФИО1> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного:
 
    - ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 50 (пятидесяти) часов обязательных работ.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Верхнесалдинский городской суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Верхнесалдинского района.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 

    Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.
 

 
    Мировой судья                                                                       Рыбакова М. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать