Решение от 20 октября 2014 года

    Гр. Дело №2-1140/14
 
                Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Новая Усмань       20 октября 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Лихачевой Я.Н.,
 
    с участием ответчика Субботина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Воронежской области к Субботину Александру Васильевичу о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
 
        у с т а н о в и л :
 
    ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к Субботину Александру Васильевичу о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением Субботина А.В. и автомобиля № под управлением ФИО5
 
    Указанное ДТП произошло в результате нарушение ответчиком требований
 
    ПДД РФ, что подтверждается приговором Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В результате ДТП ФИО5 получил телесные повреждения не совместимые с жизнью.
 
    Гражданская ответственность Субботина А.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису №
 
    Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
 
    На иждивении у ФИО5 находилась несовершеннолетняя дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В связи с чем, ООО «Росгосстрах» исполнил обязанность по выплате расходов на погребение и выплаты рентных платежей дочери потерпевшего.
 
    Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Росгосстрах» произвел на счет ФИО7 выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Росгосстрах» направило Субботину А.В. требование о возмещении ущерба в порядке регресса. ДД.ММ.ГГГГ. Субботин А.В. произвел частичную оплату ущерба в размере <данные изъяты> рублей, иных платежей от ответчика не поступало.
 
    Ответчик обязан возместить ООО «Росгосстрах» убытки в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб.
 
    В связи с чем, просят взыскать с Субботина А.В. в пользу ООО «Росгосстрах» убытки в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
 
    Представитель истца - ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены своевременно и надлежащим образом, от представителя истца ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
              Ответчик Субботин А.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 ГПК РФ, суд
 
         Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Субботина Александра Васильевича в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
           Судья: