Решение от 20 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-956/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    20 октября 2014 года
 
г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-956/2014, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гредина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
установил:
 
 
    15.10.2014 года в 07 час. 15 мин. водитель Гредин В.А. управлял автомобилем ВАЗ 2115, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в районе д. 21 г.Тольятти с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти в отношении Гредина В.А. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Гредин В.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. До начала рассмотрения дела об административном правонарушении Гредин В.А. заявил ходатайство о передаче административного дела на рассмотрение по месту его жительства  в г.Пермь, что подтверждается телефонограммой.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
     Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает возможным удовлетворить ходатайство Гредина В.А. о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 4.5, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    Ходатайство Гредина <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту его  жительства  - удовлетворить.
 
    Передать материалы дела об административном правонарушении № 5-956/2014, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гредина <ФИО1>, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> - по месту жительства правонарушителя.
 
    Приостановить срок давности привлечения Гредина <ФИО1> к административной ответственности до момента поступления дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения его копии в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    А.М. Масляев
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Мировой судья