Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-38/2014
Дело №1-38/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г. Солнечногорск
Московской области
Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области - Шахова Н.М.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Слободкиной Е.Ю.
потерпевшей - В.В.1
подсудимого - Леснова В.В.
защитника - адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» Фадеевой М.В., предоставившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре - Хоменюк Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ЛЕСНОВА В.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Леснов В.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
30 июля 2014 года около 17 часов 30 минут, Леснов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре своей квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений со своей бывшей супругой В.В.1, умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде оказания психологического воздействия <ФИО3> создания реального страха у неё за свою жизнь и здоровье и желая наступления данных последствий, держа в правой руке хозяйственно-бытовой нож, стал высказывать в адрес В.В.1 угрозы убийством, при этом в подтверждение реальности высказываемых им угроз, направился в сторону В.В.1 и замахивался на нее ножом. Угрозы убийством, высказываемые Лесновым В.В. в адрес В.В.1, последняя восприняла реально, как опасные для своей жизни и здоровья, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления данных угроз.
В ходе дознания по уголовному делу Леснов В.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Леснов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Леснов В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает, что уголовное дело в отношении Леснова В.В. рассмотрено в особом порядке, в связи, с чем в соответствии со ст.316 УПК РФ назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.119 УК РФ.
При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Леснова В.В., который ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение аналогичных преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Суд также учитывает, что Леснов В.В. осужден 22.10.2013 года мировым судьей судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области по ч.1 ст.119 (2 эпизода) к ограничению свободы сроком на 1 год (окончание срока наказания 21.01.2015 года), и вновь в период оставшейся неотбытой части наказания совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совершения преступления против жизни и здоровья человека, относящееся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей, просившей о назначении сурового наказания, суд полагает, что исправление Леснова В.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
А также суд учитывает, что Леснов В.В. осужден 24.09.2014 мировым судьей судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области по ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства ежемесячно 5% его заработка, и 24.09.2014 мировым судьей судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области по ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства ежемесячно 5% его заработка.
Поскольку преступление совершено Лесновым В.В. до вынесения указанных приговоров, то окончательное наказание ему должно быть определено по правилам ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначаемого наказания с наказанием по предыдущим приговорам.
В соответствии со ст.58 УК РФ Леснов В.В. для отбывания наказания по данному приговору должен быть направлен в колонию-поселение.
В целях обеспечения исполнения приговора, на основании ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым избрать Леснову В.В. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ЛЕСНОВА В.В.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области от 22.10.2013 года, назначить Леснову В.В.2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.
На основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговорами мирового судьи судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области от 24.09.2014 года и от 24.09.2014 года, окончательно назначить Леснову В.В.2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Леснова В.В.2, изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Леснову В.В.2 исчислять с 20 октября 2014 года.
Вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.3 ст.401.2 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья подпись Н.М. Шахова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
