Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-593/2014
    5-  593  / 2014 «184»
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об административном правонарушении
 
    20 октября 2014 года                                                                    г. Подольск
 
       Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении   Клочкова <ФИО1>     , <ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,    неоднократно  привлекавшегося к  административной ответственности  по гл. 12 КоАП РФ в течение  календарного года   ,
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
                Клочков М.А.  совершил  выезд в нарушение Правил  дорожного движения  на сторону  дороги , предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи при следующих обстоятельствах: он , 04.09.2014 года в 08 часов 20 минут   управлял  автомашиной  « ВАЗ- 21099»   государственный номерной знак             <НОМЕР>,   двигаясь по   ул. П. Морозова  в г. Подольске Московской области    ,  на регулируемом перекрестке  совершил  обгон  транспортного средства с  выездом     на сторону дороги, предназначенную для встречного движения ,    чем нарушил п.1.3, 11.4    Правил дорожного движения  РФ.
 
    Клочков М.А.  вину в правонарушении  не признал, пояснив, что выезжал  с обочины  от дома 10/96 по ул. П. Морозова, двигался в сторону проспекта Ленина , другие водители его пропустили, дав встать на свою полосу движения ,  сплошную линию разметки он нее пересекал, транспортные средства не обгонял.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве  свидетеля инспектор ОГИБДД МУ МВД России « Подольское» <ФИО2>показал, что     04.09.2014 года водитель  автомашины  « ВАЗ- 21099»  Клочков М.А., двигаясь по ул. П. Морозова в сторону проспекта Ленина на регулируемом перекрестке совершил  обгон стоящего перед перекрестком транспортного средства , выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение горизонтальной линии разметки 1.1 прилож. ПДД РФ.    
 
    Так же вина  Клочкова М.А.  подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном  правонарушении от 04.09.2014 г.  (  л.д.4 ),
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России « Подольское»  <ФИО2> и схемой места совершения административного правонарушения , из которой следует, что  Клочков М.А.   при совершении  обгона   транспортных средств, стоящих  на регулируемом  перекрестке,     выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения  в нарушение горизонтальной линии разметки 1.1 прилож. ПДД РФ ( л.д.5),
 
    - просмотренной в судебном заседании видеозаписью , из которой следует, что водитель автомашины ВАЗ- 21099»  Клочков М.А.совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения  в нарушение горизонтальной линии разметки 1.1 прилож. ПДД РФ .
 
                К показаниям Клочкова М.А. судья относится критически , считает их необъективными и обусловленными попыткой уйти от административной ответственности , поскольку  его доводы ничем не подтверждаются и опровергаются  показаниями свидетеля <ФИО2>, не доверять которым у судьи оснований не имеется и вышеперечисленными   материалами дела. 
 
                Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства , судья считает, что  вина Клочкова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью установлена .
 
                Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность  Клочкова М.А., согласно  ст.4.2   КоАП РФ, судья не  усматривает .  
 
    Обстоятельством  , отягчающим  административную ответственность  правонарушителя  Клочкова М.А. ,  согласно   ст.4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ ,  является  повторное совершение однородного  административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию , по которому не истек срок , предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ  .
 
    При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя,  а  именно Клочков М.А. не работает,  источника дохода не имеет , вину не осознал ,   а так же    характер и обстоятельства совершенного правонарушения , обстоятельства отягчающие административную ответственность  .
 
    При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Клочкову М.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами .
 
    На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Клочкова <ФИО1>     признать  виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 4 месяца
 
    2. Копию постановления  направить в ОГИБДД  Межрайонного Управления МВД России (Подольское). 
 
    3. Копию постановления   выдать  Клочкову М.А.
 
    Обязать Клочкова М.А. в течение 3-х рабочих дней со дня  вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России « Подольское» ( г. Подольск, ул. Правды, д. 32Б).
 
    Разъяснить Клочкову М.А. , что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного  специального права от сдачи  соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального  права  начинается со дня сдачи  лицом либо изъятия  у него соответствующего разрешения или иных документов.   
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  в течении 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   Куликова Т.Н.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать