Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 октября 2014 года                           с.Сухобузимское
 
    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Русиной М.П.,
 
    при секретаре Шейфер В.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалиной Елены Владимировны к Джанунц Диане Давидовне о взыскании суммы долга,
 
установил:
 
    Шабалина Е.В. обратилась в суд с иском к Джанунц Д.Д. с требованиями о взыскании в ее пользу задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты> и суммы ущерба причиненного повреждением имущества в арендованной квартире в размере <данные изъяты>, мотивировав требования тем, что 30.09.2013 года она передала в аренду ответчику принадлежащее истице жилое помещение, расположенное по адресу: г.Красноярск, ул.Абатыевская, д.8 кв.115. В свою очередь ответчик ненадлежащим образом осуществила обязанности по оплате жилого помещения, не оплатив за апрель-июль 2014 года, <данные изъяты>, а также повредила расположенную в квартире дверь, на восстановление которой истец потратила <данные изъяты>.
 
        Истица, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
        Ответчик Джанунц Д.Д. обратилась к суду с заявлением о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон с учетом требований ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав доказательства по делу, с учетом заявления ответчика о полном признании иска, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчика, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        При таких обстоятельствах исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска, всего в сумме <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                             решил:
 
        Исковые требования Шабалиной Елены Владимировны к Джанунц Диане Давидовне о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.
 
        Взыскать с Джанунц Дианы Давидовны в пользу Шабалиной Елены Владимировны <данные изъяты>
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухобузимского районного суда             М.П.Русина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать