Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2- 1207\14
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
20 октября 2014 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего : Селецкой Е.П.
при секретаре судебного заседания : Красюк Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ « Совкомбанк» к Атаманенко Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Атаманенко Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты>, указав в иске, что ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату кредитной задолженности.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о дате рассмотрения дела по существу извещен, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. ( л.д. 7 ).
Суд определил дело рассмотреть без участия стороны в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Атаманенко Н.Д. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Пояснила в суде, что размер задолженности не оспаривает, факт получения денег признает, не возражает против удовлетворения иска в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Атаманенко Н.Д. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком в виде акцептования заявления оферты истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> (л.д.21).
Банк выполнил свои обязательства, зачислив на счет, открытый на имя Атаманенко Н.Д. сумму кредита, которую впоследствии ответчик снял и потратил по своему усмотрению.
Принятые на себя обязательства по возврату кредита Атаманенко Н.Д. не выполняет.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно графику платежей по гашению кредитной задолженности следует, что сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, которую должник обязан вносить не позднее 13 числа каждого месяца (л.д. 22).
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>.(л.д.9-15 ).
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным.
Суд считает, что сумма штрафных санкций является соразмерной по отношению к основному долгу и просроченным процентам и не подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
При этом, суд учитывает, что ответчиком внесено в счет погашения задолженности <данные изъяты>.
Суд считает, что с Атаманенко Н.Д. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>
На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Атаманенко Н.Д. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Атаманенко Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Атаманенко Н.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе : задолженность по просроченной ссуде – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> штраф за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>.
Взыскать с Атаманенко Н.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: Е.П. Селецкая