Решение от 20 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-547/2014
Дело № 2-547/2014
 
    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
    20 октября 2014 года                                                                                    г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д.,
 
    при секретаре Здор Е.А.,
 
    с участием истца Демина Д.В., ответчика судебного пристава-исполнителя Захарова С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Д.В. к судебному приставу-исполнителю Захарову С.Ю. о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Демина Д.В. к судебному-приставу-исполнителю Захарову С.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, в размере 14776 руб. 37 коп., компенсации морального вреда в сумме 15000 руб. В обоснование иска истец указал, что в связи с ошибкой судебного пристава - исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Захарова С.Ю.  с его счетов были списаны денежные средств. На выяснение обстоятельств у истца ушло более трех рабочих дней. Средняя величина ежедневной валовой прибыли компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором истец является единственным учредителем и работником равна 4758 рублей 79 копеек, кроме того, истцом были произведены расходы на бензин. Таким образом за три рабочих дня убытки составили 14276 рублей 37 копеек. Полагает, что ввиду ошибки пристава ему причинены данные убытки.    
 
    В судебном заседании Демин Д.В. пояснил, что в судебном порядке действия судебного пристава-исполнителя истцом не обжаловались.
 
    Вместе с тем, разрешить спор, не вдаваясь в оценку действий судебного пристава-исполнителя, не представляется возможным. Суду необходимо прийти к выводу о законности либо незаконности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя для правильного рассмотрения данного дела.
 
    В ст. 441 ГПК РФ указано, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    Согласно положениям статьи 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения, действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    Согласно ст.ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  обжалование действий судебного пристава-исполнителя подсудно районному суду.
 
    Кроме того, требования о компенсации морального вреда, причиненного в результате действий (или бездействия) органов государственной власти, их должностных лиц, также не относятся к компетенции мирового судьи.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление Демина Д.В. неподсудно мировому судье.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенного закона мировой судья считает необходимым передать гражданское дело по иску Демина Д.В. к судебному приставу-исполнителю Захарову С.Ю. о взыскании убытков, компенсации морального вреда по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    гражданское дело по иску Демина Д.В. к судебному приставу-исполнителю Захарову С.Ю. о взыскании убытков, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
    Мировой судья                                                                                               В.Д. Грибанова
 
 
 
    На момент публикации определение не вступило в законную силу.