Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-454/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    20 октября 2014 г.г. о. ОтрадныйМировой судья судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело № 5-454/2014 г. в отношении Малышевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданство РФ, сведения о работе отсутствуют, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, Малышевой С.А. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,(протокол № г.о. Отр - 13089 от 19.08.2014 г.)
 
                установил:
 
                19.08.2014 г.главным специалистом - государственным жилищным инспектором Самарской области - Моисеевой Н.А. в отношении Малышевой С.А. был составлен протокол № г.о.Отр - 13089 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.В данном протоколе указано, что Малышева С.А. не выполнила в установленный срок законное предписание ГЖИ Самарской области № г.о. Отр- 10805 от 15.07.2014 г. об устранении нарушения по использованию, содержанию, техническому обслуживанию и ремонту газифицированных помещений, не обеспечено надлежащеетехническое состояние внутренних устройств газоснабжения - отсутствует оконный проем в ванной комнате.
 
            В судебное заседание Малышева С.А. не явилась.О времени и месте судебного  рассмотрения дела надлежаще извещена. Судебная повестка направлялась ей  по адресу:  <АДРЕС>, который указан в протоколе об административном правонарушении. Данная повестка была возвращена  в суд с почтовой отметкой  «истек срок хранения».
 
                Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.05.2013 г. (в ред. постановлений Пленумов ВС РФ от 25.06.2006 г. № 12, от 11.11.2008 г. № 23, от 10.06.2010 г. № 13) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений» лицо, в отношении которого ведется производству по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Возвращение судебной повестки с почтовой отметкой почты «истек срок хранения» мировой судья расценивает, как не желание правонарушителя в её получении, либо  не проживание Малышевой С.А. по указанному адресу.     
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Малышевой С.А. в суд не поступало.
 
                На основании указанных разъяснений, с учетом вышеизложенных обстоятельств,   в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в  отсутствие Малышевой С.А.
 
                Обстоятельства дела  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
                -  протоколом № г.о. Отр-13089 об административном правонарушении от 19.08 .2014 г.;- копией письма ООО «СВГК» Филиал «Отрадноемежрайгаз» № 61-04/226 от 02.04.2014 г. руководителю Северо-Восточного управления жилищного надзора Самарской области о гражданах, не исполнивших в установленный срок предписания;
 
                - копией перечня нарушений, выявленных при проведении технического обслуживания ВДГО за 2013 г.;
 
                -  копией предписания ООО «СВГК» Филиал «Отрадноемежрайгаз» № 3612 об устранении выявленных нарушений от 03.02.2014 г.; - копией акта обследования газопроводов и газоиспользующего оборудования частного жилого дома от 03.02.2014 г.;- копией уведомления-вызова о проведении мероприятий по надзору и составлении протокола об административном правонарушении № г.о. Отр-10805 от 01.07.2014 г.;- копией акта проверки органом государственного жилищного надзора физического лица - Малышевой С.А. № г.о.Отр-10805 от  15.07..2014 г.;
 
    -  копией предписания ГЖИ Самарской области № г.о. Отр-10805 от 15.07.2014 г., выданного Малышевой С.А.;- копией уведомления-вызова Малышевой С.А. о проведении мероприятий по контролю о составлении протокола об административном правонарушении № г.о. Отр.-10805 от 15.07.2014 г.;- копией письма ГЖИ Самарской области № П-225/Р от 15.07.2014 г. Малышевой С.А.;
 
                - копией акта проверки органом государственного жилищного надзора физического лица  - Малышевой С.А. № г.о. Отр-13089 от 19.08.2014 г.; - копией письма ГЖИ Самарской области № П-399/Р от 19.08.2014 г. Малышевой С.А.Таким образом, судом установлено, что Малышева С.А. не выполнила в установленный срок  законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие каких-либо тяжких последствий,  и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На   основании   изложенного,   руководствуясь  статьями 29.10, 29.11  КоАП  РФ
 
    мировой  судья,
 
             постановил:
 
                Малышеву <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
       Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:
 
    <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в Отрадненский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                             Л.А. Токмакова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать