Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
 
       20 октября 2014г. г.Самара
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области <ФИО1>, рассмотрев дело №5-674/2014 об административном правонарушении в отношении: ГЛАЗКОВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,         
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 15.05 часов Глазков Р.С. в <АДРЕС> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ,  чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ.
 
    Указанными действиями Глазков Р.С. совершил выезд в нарушение  Правил дорожного движения  на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Глазков Р.С. с протоколом согласен.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно приложению №2 к ПДД дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные протоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Вина Глазкова Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС <ФИО3> от <ДАТА3>, видеофиксацией административного правонарушения, справкой о нарушениях ПДД, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.
 
     Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                 
 
                При назначение административного наказания Глазкову Р.С. в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение административных  правонарушений в течение года: 1 протокол за 2013г., 1 протокол за 2014г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья        
 
                                                    П  О С Т А Н О В И Л:
 
                 Назначить ГЛАЗКОВУ <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
                 Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП  УФССП России по месту жительства правонарушителя.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью.  
 
Мировой судья                                   <ФИО1>
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать