Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
 
20 октября 2014г. г.Самара
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области <ФИО1>, рассмотрев дело №5-704/2014 об административном правонарушении в отношении:
 
    МАЛАЗАНОВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              <ДАТА3> в 18-40 часов Малазанов А.А. в <АДРЕС> совершил порчу товара, а именно орех фундук сушеный в количестве 0,100 кг на сумму 58,17 рублей без НДС.
 
               Указанными действиями Малазанов А.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерб, то есть преступление, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
 
                Малазанов А.А. показал, что ел орехи, пробовал на вкус.
 
                Вина Малазанова А.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4>, рапорт от <ДАТА4>,  заявление от <ДАТА4>, расписка <ДАТА4>, акт <НОМЕР> от <ДАТА4>, приложение к акту <НОМЕР> от <ДАТА4>, справка о стоимости товара от <ДАТА4>, объяснениями Малазанова А.А., протоколом опроса свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>,  иными материалами дела, не доверять которым, у суда нет оснований, поскольку не противоречат закону.
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
 
                При  назначение административного наказания  Малазанову А.А. в соответствии  ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                               П О С Т А Н О В И Л:         
 
                Назначить МАЛАЗАНОВУ <ФИО2> по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 7.17 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                               <ФИО1>
 
                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать