Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-887/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
об административном правонарушении
 
 
    20 октября 2014 г. г.о. Чапаевск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-887/2014 в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> главный государственный инспектор отдела надзорной деятельности за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Приволжского управления Госжелдорнадзора ФСНСТ <ФИО2> составил протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Шаталова <ФИО> по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Шаталов <ФИО> допустил невыполнение требований <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок устранения которого <ДАТА5>
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица            Шаталова <ФИО> подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Шаталова <ФИО>  к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило невыполнение предписания Приволжского управления Госжелдорнадзора <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок исполнения которого <ДАТА5>
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение правонарушения составляет два месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - три месяца).
 
    Статья 19.5 КоАП РФ расположена в главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления», в связи с чем, предметом противоправного посягательства в данном случае являются общественные отношения в сфере порядка управления. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ составляет три месяца.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом  обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, данная позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2012 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    Из материалов дела следует, что срок  исполнения предписания <НОМЕР>  установлен <ДАТА5>, следовательно, началом течения срока давности привлечения к административной ответственности следует считать <ДАТА7>, а окончанием по истечении трех месяцев - <ДАТА8>
 
    <ДАТА9> в судебный участок № 119 Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА3>, то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    В силу ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, в отношении должностного  лица  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шаталова <ФИО> подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5., ч. 2 ст. 29.4., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного  лица  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Шаталова <ФИО1> по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Н.В. Шевченко
 
    Копия верна
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать