Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-653/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-653/2014
 
о назначении административного наказания
 
20 октября 2014 года                                                                                      г.о. Тольятти
 
    Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Горбачев О.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кирилина А.Н., _, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил: _ года в _ час. _мин. Кирилин А.Н. управлял т/с _ г/н _, по б-ру _ в районе дома № _ г.о. _ в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.  
 
    Кирилин А.Н. надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Действия Кирилина А.Н. квалифицированыпо ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав материалы дела,  мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Кирилина А.Н. правонарушения в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина Кирилина А.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении _ от _ года; протоколом об отстранении от управления _ от _ года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование _ от _ года, протоколом о задержании т/с _ от _ года, актом медицинского освидетельствования № _ от _ года, в котором состояние алкогольного опьянения установлено, рапортом, справкой о нарушениях ПДД. Вина Кирилина А.Н. доказана в полном объеме и подтверждается совокупностьюисследованных в судебном заседании  вышеизложенных доказательств. 
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Глаголев Д.В. в течение года не привлекался к административной ответственности по аналогичным правонарушениям. Отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств не установлено.   
 
    На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя и без альтернативной санкции статьи, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.10, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
    Признать Кирилина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в  размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         О.С. Горбачев
 
 
 
    Согласовано ________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать