Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        село Борское Самарской области                                             20 октября 2014 года
 
        Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Хаустова О.Н.,
 
    при секретаре Диановой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Аленину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») в лице представителя по доверенности Юшковой С.В. обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Аленину А.С. В иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АКБ "Алтайэнергобанк" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором. Договором установлена процентная ставка 32,00 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 71,35 % годовых. Общая сумма платежа по кредиту <данные изъяты>. ежемесячно. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ
 
        Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ООО АКБ "Алтайэнергобанк" и Тарифов. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов.
 
        Согласно п. 9 условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов коммерческим Банком «Алтайэнергобанк» вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору. Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
 
    Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
            В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей,ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себяобязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>
 
    За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
 
        ДД.ММ.ГГГГ    года между ОООАКБ "Алтайэнергобанк" и ООО «ЭОС» былзаключен Договор уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ согласно которому право требованиязадолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представитель истца по доверенности Юшкова С.В. просит суд: Взыскать с Аленина <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Аленин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, а также адресу указанному в кредитном договоре, почтовые конверты возвращены по истечению срока хранения. На звонки по номеру телефона, указнному Алениным А.С. в анкете – не отвечает.
 
    Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.(л.д.4)
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Факт выдачи займа ответчику подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором.
 
    Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
 
    Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
            В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей,ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себяобязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>
 
    За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
 
    Ответчиком Алениным А.С. получена копия графика платежей на общую сумму <данные изъяты>. (л.д. 24).
 
    Представителем истца представлен подробный расчет задолженности по кредиту, выданному ответчику на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 19). Суд считает данный расчет обоснованным и правильным, основанным на условиях Договора и Общих положений.                Контррасчет ответчиком не представлен.
 
    Согласно расчета размер общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>. штрафы <данные изъяты> рублей (л.д.19).
 
        ДД.ММ.ГГГГ    года между ООО АКБ "Алтайэнергобанк" и ООО «ЭОС» былзаключен Договор уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требованиязадолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Договор уступки права соответствует требованиям действующего законодательства и Общим условиям обслуживания физических лиц, с которым ответчик Аленин А.С. ознакомлен при заключении договора, а также с информацией о полной стоимости кредита (л.д. 11-17).
 
        Согласно п. 9 Общих условий Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору. Согласие клиента для передачи прав не требуется.
 
    Согласно ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
         Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>., согласно имеющемуся в деле платежному поручению, подтверждающему уплату государственной пошлины.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Аленину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» <данные изъяты> с Аленина <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: остаток по основному долгу <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» <данные изъяты> с Аленина <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд Богатовского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение в соответствие со ст. 199 ГПК РФ составлено 27 октября 2014 года.
 
                Председательствующий                                                         О.Н. Хаустова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать