Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 12-635/2014
РЕШЕНИЕ
г. Киров 20 октября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,
при секретаре Кряжевой М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Губарева А.Ф.,
рассмотрев жалобу Губарева А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.07.2014, которым
Губарев А.Ф., <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.07.2014 Губарев А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Из постановления следует, что 03.06.2014 в 10 часов по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д. 84, водитель автомобиля «ГАЗ-2705» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, Губарев А.Ф. совершил нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, а именно, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие Губарева А.Ф. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
На постановление мирового судьи Губарев А.Ф. подал жалобу, в которой просит учесть в качестве смягчающих наказание такие обстоятельства как его семейное положение, наличие малолетнего ребенка, а также то, что автоперевозки являются источником его дохода и постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова от 04.06.2014 ему уже назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Просит постановление мирового судьи изменить, уменьшить срок лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев.
В судебном заседании Губарев А.Ф. полностью поддержал доводы жалобы, представил документы о прохождении лечения от алкоголизма методом кодирования.
Выслушав заявителя Губарева А.Ф., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела и представленные заявителем документы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.07.2014 законным, обоснованным, а жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что Губарев А.Ф. был привлечен к административной ответственности на основании протокола об административном правонарушении от 03.06.2014, согласно которому 03.06.2014 в 10 часов по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д. 84 водитель автомобиля «ГАЗ-2705» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Губарев А.Ф. совершил нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, а именно, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие Губарева А.Ф. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В качестве доказательств совершения Губаревым А.Ф. административного правонарушения мировым судьей обоснованно признаны протоколы об административном правонарушении, отстранении Губарева А.Ф. от управления транспортным средством, о направлении Губарева А.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором выражено несогласие Губарева А.Ф. с его результатами, и другие письменные материалы дела.
По убеждению суда, вина Губарева А.Ф. полностью установлена совокупностью исследованных по делу доказательств. Положенные в основу постановления мирового судьи доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления вины Губарева А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы Губарева А.Ф. о снижении размера назначенного наказания в связи с наличием по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств суд находит необоснованными.
В части 1 ст. 4.2 КоАП РФ перечислены обстоятельства, которые суд, при их наличии, обязан признать в качестве смягчающих административную ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать в качестве смягчающих наказание и иные обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные Губаревым А.Ф. обстоятельства не предусмотрены КоАП РФ в качестве смягчающих наказание, признание данных обстоятельств в качестве таковых согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировым судьей обоснованно учтено признание Губаревым А.Ф. вины в совершении правонарушения.
Как следует из обжалуемого постановления, мировым судьей исследовались и обстоятельства, указанные в жалобе Губарева А.Ф., в том числе сведения о его семейном положении и наличии малолетнего ребенка.
Таким образом, наказание Губареву А.Ф. назначено с учетом данных о его личности, характера и конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, и в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оснований для признания приведенных в жалобе Губарева А.Ф. обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.
Привлечение заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и прохождение лечения от алкоголизма после привлечения к административной ответственности не являются обстоятельствами, подлежащими учету при назначении наказания по настоящему делу, и не являются основанием для снижения назначенного наказания.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Губарева А.Ф., влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Губарева А.Ф. от 22.07.2014 оставить без изменения, жалобу Губарева А.Ф. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Кировской областной суд в соответствии с требованиями ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья С.В. Кырчанов
