Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-765/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> пос. Быково, Раменский район
Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., при секретаре Алистановой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/14 по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ № 15 по г. Москве и Московской области к Карташевой<ФИО> о взыскании излишне полученной суммы федеральной социальной доплаты и расходов по оплате госпошлины,
Установил:
Истец Государственное учреждение Управления пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области (далее ГУ-УПФР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области) обратилось в суд с иском к Карташевой Т.Н. о взыскании излишне уплаченной суммы федеральной социальной доплаты (далее - ФСД) в размере 7588,83рубля и госпошлины в размере 400 рублей(л<НОМЕР>). В обоснование требований истец указал, что Карташева Т.Н. с <ДАТА2> была получателем пенсии по старости; ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в без заявительном порядке, так как ее общая сумма материального обеспечения не достигала прожиточного минимума пенсионера в Московской области. На основании информационного письма от 20.11.2009 № 05/43737 Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской в январе 2010г. в целях выяснения волеизъявления пенсионеров о получении федеральной социальной доплаты Карташевой Т.Н. направлено уведомление о праве на установление федеральной социальной доплаты к пенсии. Вместе с тем, социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменением размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В случае осуществления трудовой и иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» необходимо безотлагательно сообщить об этом факте в территориальный орган пенсионного фонда по месту получения пенсии и установления федеральной социальной доплаты к пенсии. <ДАТА5> в целях проверки, была сформирована выписка из лицевого счета на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета на Карташеву Т.Н., из которой стало известно, что с <ДАТА6> по <ДАТА7> и с <ДАТА8> по <ДАТА9> в Пенсионный фонд производятся отчисления, соответственно, ответчик вступил в трудовые отношения. Таким образом, образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 8088,83рублей. Карташевой Т.Н. было направлено письмо от <ДАТА10> и <ДАТА11> с предупреждением об ответственности и предложением добровольной оплаты, оба письма Карташевой Т.Н. были получены. <ДАТА12>, согласно платежному поручению Карташева Т.Н. вернула в Управление сумму равную 500 рублей. Таким образом, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена и составляет 7588,83рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены(л.<НОМЕР>), исковые требования поддержали, против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчик Карташева Т.Н. не явилась, извещена, причина неявки суду не известна.
Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Карташева Т.Н. является получателем пенсии.
На основании информационного письма от 20.11.2009 № 05/43737 Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в отношении граждан, которые по состоянию на 31.12.2009 являлись получателями пенсии в соответствии с федеральными законами от 17.12.2001 № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и от 15.12.2001 № 166 - ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», решение об установление федеральной социальной доплаты к пенсии принималось Управлением на основании сведений, имеющихся у Управления в распоряжении.
Карташевой Т.Н. была назначена социальная доплата к пенсии, в связи с тем, что сумма материального обеспечения пенсионера была меньше величины прожиточного минимума.
Социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.
Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменением размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
<ДАТА15>, в целях проверки, была сформирована выписка из лицевого счета на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета на Карташеву Т.Н., из которой стало известно, что с <ДАТА6> по <ДАТА7> и с <ДАТА8> по <ДАТА9> в Пенсионный фонд производятся отчисления организацией, соответственно - ответчик вступил в трудовые отношения.
Таким образом, образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> и с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 8088,83рублей, что подтверждается представленным расчетом(л.<НОМЕР>)
Представленный истцом расчет размера излишне полученной суммы социальной доплаты суд находит правильным, соглашается с ним, и ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не оспорен.
Суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они заявлены в соответствие с действующим законодательством, подтверждаются представленными доказательствами.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 606,68рублей, что подтверждается платежным поручение <НОМЕР> от <ДАТА16>(л.<НОМЕР>). Данную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 17.07.99г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области - удовлетворить.
Взыскать в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области с Карташевой<ФИО> излишне полученную сумму федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> и с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 7588,83 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня получении копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Раменский городской суд через мирового судью в течение месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Е.В. Макарова
