Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-61/2014
Дело №1-61/14/28 уч.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2014 год с. Рогачёво
Мировой судья судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области Надеждина Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г.,
адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшего <ФИО1>, его представителя - адвоката <ФИО2>.,
подсудимого Махалова В.И.,
при секретаре Сухочевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МАХАЛОВА <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Махалов В.И. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5>, Махалов В.И., находясь на садовом участке <НОМЕР> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в непосредственной близости от находившегося там же <ФИО1>, высказал в его адрес угрозу убийством, сказав, что убьет его. После чего, демонстрируя реальность своей угрозы, совковой лопатой, которую в тот момент держал в руке, нанес <ФИО1> не менее двух ударов по левой руке, которой <ФИО1> закрывал от ударов голову, после чего нанес один удар лопатой по левому плечу, а когда <ФИО1> согнулся и присел от удара, нанес один удар лопатой по левому колену. При этом, у <ФИО1>, имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы со стороны Махалова В.И., так как тот был крайне возбужден и агрессивно настроен, подкрепил свою угрозу конкретными действиями, нанеся <ФИО1> несколько ударов по телу совковой лопатой, демонстрируя тем самым намерение лишить его жизни.
Он же, <ДАТА5>, находясь на садовом участке <НОМЕР> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в непосредственной близости от находившегося там же <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, после того как высказал в адрес последнего угрозу убийством, имея умысел на причинение телесных повреждений, совковой лопатой, которую он в тот момент держал в руке, нанес <ФИО1> не менее двух ударов по левой руке, которой <ФИО1> закрывал от ударов голову, после чего нанес один удар лопатой по левому плечу, а когда <ФИО1> согнулся и присел от удара, нанес один удар лопатой по левому колену. В продолжении своих преступных действий Махалов В.И. в процессе конфликта, находясь перед садовым участком <НОМЕР> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, подверг <ФИО1> избиению нанеся тому не менее трех ударов кулаком по телу, причинив тем самым физическую боль.
Своими умышленными действиями Махалов В.И., причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин левого надплечья, левого предплечья, левой кисти, левого коленного сустава, левой кисти, кровоподтеков левого плеча и левого предплечья, которые по заключению судебного медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Подсудимый Махалов В.И. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником Камиловой С.Ф. он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.
Потерпевший <ФИО1>, его представитель <ФИО4> не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в отношении Махалова В.И. в особом порядке.
Судом проверены условия для возможности рассмотрения дела в особом порядке и установлено, что Махалов В.И. обвиняется в совершении, преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы; обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; Махалов В.И. согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Махаловым В.И. добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Махалова В.И., мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действий подсудимого Махалова В.И. по эпизоду угрозы убийством в отношении потерпевшего <ФИО1> суд квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в ходе конфликта Махалов В.И. высказывал угрозы лишить потерпевшего жизни, при этом своими действиями демонстрировал данное намерение, нанося удары по телу совковой лопатой.
Действий подсудимого Махалова В.И. по эпизоду умышленного нанесения побоев, суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 ч. 1 УК РФ, беспричинно нанеся <ФИО1> многочисленные удары.
При назначении подсудимому Махалову В.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Махалова В.И., <ОБЕЗЛИЧИНО>Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Махалова В.И., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Махалова В.И. предусмотренного ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Махалова В.И., который ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, его отношение к содеянному, а также характер и степень общественной опасности содеянного, в том числе смягчающие обстоятельства по делу, мнение потерпевшего <ФИО1> настаивавшего на строгом наказании, суд полагает, целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
Заявленный потерпевшим <ФИО5> гражданский иск в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, о возмещении причиненного ему в результате преступлений морального вреда, суд исходя из требований разумности и справедливости, и конкретных обстоятельств дела, в частности тяжесть причиненного вреда, характер причиненных нравственных и физических страданий, руководствуясь положениями статей 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает удовлетворить частично в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, поскольку потерпевшему действиями Махалова В.И. были причинены физические и нравственные страдания.
Требования потерпевшего <ФИО1> о взыскании с подсудимого Махалова В.И. расходов на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание, объем оказанных представителем услуг, сложность дела, участие представителя в одном судебном заседании, в соответствии со статьей 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает удовлетворить частично в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МАХАЛОВА <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с возложением на осужденного следующих ограничений: не менять места жительства и не выезжать за пределы территории Дмитровского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в данных мероприятиях;
- по ч.1 ст. 116 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с возложением на осужденного следующих ограничений: не менять места жительства и не выезжать за пределы территории Дмитровского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в данных мероприятиях.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные им дни.
Меру пресечения Махалову В.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: совковую лопату, изъятую в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА7>, хранящуюся в камере хранения УМВД России по Дмитровскому району - уничтожить.
Взыскать с Махалова <ФИО3> в пользу потерпевшего <ФИО1> в счет возмещение морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО>, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденному Махалову В.И. и потерпевшему <ФИО1> разъяснена ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствии выводов суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Махалов В.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный Махалов В.И. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный Махалов В.И. должен указать в своих письменных возражениях.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>
