Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-532/2014
Дело № 5-532/14 «уч. 248»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск МО «20» октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мелконяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мелконян Ю.М. обвиняется в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала, затрудняющего их идентификацию, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 22 час. 25 мин. на <АДРЕС> водитель Мелконян Ю.М. в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>) с государственным регистрационными знаками, оборудованным с применением материала, затрудняющего их идентификацию, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушитель Мелконян Ю.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, запрещается эксплуатация в том числе транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Мелконяна Ю.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт управления Мелконяном Ю.М. <ДАТА3> в 22 час. 25 мин. на <АДРЕС> автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>) с государственным регистрационными знаками, оборудованным с применением материала, затрудняющего их идентификацию, в котором в графе объяснения Мелконян Ю.М. указал, что не заметил, что фонарь закрывает номер региона на заднем регистрационном знаке, поставил свою подпись;
- фото-фиксацией нарушения, из которой следует, что на заднем регистрационном знаке невозможно идентифицировать номер региона, его закрывает фонарь.
Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины Мелконяна Ю.М. во вменяемом ему правонарушении.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Мелконяна Ю.М. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он управлял автомашиной с государственным регистрационными знаками, оборудованным с применением материала, затрудняющего их идентификацию.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Мелконяну Ю.М. должно быть избрано в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Мелконяна <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области); Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва; Расчетный счет: 40101810600000010102; БИК: 044583001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 652 000; л/с: 044 81А 836 50; КБК: 188 116 300 200 16 000 140; УИН: 188 104 501 460 1002 8506.
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить Мелконяну Ю.М., в 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД России по <АДРЕС> области - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина