Решение от 20 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-660/2014
    Дело № 5-660/2014 (уч.248)
 
    
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         г. Солнечногорск  МО                                                                   «20» октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мовсисяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицам,  участвующим в производстве, их процессуальные права,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в 03 час. 10 мин. на <АДРЕС> водитель Мовсисян А.К. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>), имея признаки алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Своими действиями Мовсисян А.К.  нарушил п. п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Мовсисян А.К.  в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении не признал, суду показал, что транспортным средством не управлял, за рулем находился его родственник, который плохо управляет автомашиной, чем видимо и вызвал подозрения у сотрудников ДПС. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Мовсисян А.К. отказался, так как действительно в этот день употреблял алкоголь, однако транспортным средством не управлял.
 
      Свидетель <ФИО2>, инспектор ДПС, в судебном заседании показал, что <ДАТА4> совместно с инспектором ДПС <ФИО3> он нес службу на маршруте патрулирования <НОМЕР>. За рулем патрульной автомашины находился  <ФИО3>, <ФИО2> сидел на пассажирском сидении. В 3 час. 00 мин. на <АДРЕС> была выявлена автомашина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая вызвала подозрения у сотрудников ДПС. Водителю были поданы световые и звуковые сигналы с требованием остановиться, которым он подчинился лишь проехав по автодороге около 1 километра. Сразу после остановки автомашины, водитель и пассажир поменялись своими местами, что  визуально было зафиксировано инспекторами ДПС. <ФИО2> сразу подбежал к автомашине со стороны пассажирского сидения, а  <ФИО3> - со стороны водительского. Обоим гражданам было велено выйти из автомашины и предъявить документы. Водителем автомашины, управлявшим ею, оказался Мовсисян А.К., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, а при проверке документов установлено, что он лишен права управления транспортными средствами. От прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения Мовсисян А.К. отказался в присутствии понятых, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. 
 
      Проверив материалы дела, выслушав Мовсисяна А.К., свидетеля  <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.
 
      В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Вина Мовсисяна А.К. в совершении правонарушения, несмотря на отрицание им своей вины,  полностью подтвердилась исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому водитель Мовсисян А.К. <ДАТА3> в 03 час. 10 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>), имея признаки алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами;
 
    - протоколом об отстранении Мовсисяна А.К. от управления транспортным средством -  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, у Мовсисяна А.К.  имели место признаки алкогольного опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где имеются подписи, указанных в данном протоколе понятых о том, что пройти медицинское освидетельствование он  отказывается;
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО5>, согласно которому <ДАТА3> в 03 час. 10 мин. на <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>), водитель и пассажир которой, сразу после остановки  поменялись своими местами; в ходе проверки документов у действительного водителя автомашины были выявлены признаки алкогольного опьянения, установлено, что он лишен права управления транспортными средствами; после отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него был составлен протокол по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому Мовсисян А.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу <ДАТА6> г.;
 
    - протоколом об административном задержании Мовсисяна А.К. - <ДАТА4> в                       05 час. 00 мин.;
 
    - показаниями свидетеля <ФИО2>;
 
    - видео-фиксацией правонарушения, обозреваемой в судебном заседании, согласно которой автомашина ДПС преследует автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>) с требованиями остановиться на протяжении некоторого времени, после остановки видно, что   в салоне автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>) происходят какие-то манипуляции, она колышется из стороны в сторону, инспектор ДПС командует напарнику бежать быстрее к автомашине, так как в ней водитель и пассажир пересаживаются.
 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено должностным лицом в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, что подтверждается данными о понятых и их подписями.
 
    Показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу.
 
    Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми для установления значимых по делу обстоятельств и вины Мовсисяна А.К. во вменяемом ему правонарушении.
 
    Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Мовсисяна А.К. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что  Мовсисян А.К. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных  гл. 12 КоАП РФ, смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
     Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что Мовсисян А.К. должен быть подвергнут административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно справке Солнечногорской ЦРБ от <ДАТА4> <НОМЕР> Мовсисян А.К. может содержаться в ИВС и СИЗО.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мовсисяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
 
    В срок отбывания наказания Мовсисяну <ФИО1> зачесть срок административного задержания, срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА3> с 05 час. 00 мин.
 
    Копию постановления направить в 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД России по <АДРЕС> области - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.Ю. Кирюхина