Решение от 20 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1574/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                                                20 октября 2014 года
 
                    Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Хорошева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28 августа 2014 года в 13 часов 32 минуты Хорошев К.А.,управляя а/машиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>, двигаясь на 24 км 220 м  автодороги М-8 «Холмогоры» - Сергиев Посад -М-8 «Холмогоры» в сторону г. Ярославль в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД, совершая маневр, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
                    Хорошев К.А. в судебном заседании признал свою вину и раскаялся.
 
                    Суд, изучив материалы дела, выслушав Хорошева К.А., приходит к следующему.
 
    В силу  п.1.3 ПДД на водителе лежит обязанность по соблюдению дорожных знаков и разметки.
 
    Так из протокола об административном правонарушении следует, что Хорошев К.А.. выехал на встречную полосу на  24 км 220 м автодороги М-8 «Холмогоры» - Сергиев Посад -М-8 «Холмогоры» (л.д.4).
 
    Согласно дислокации дорожных знаков и разметки с 24 км 173 м по 24 км 330 м автодороги М-8 «Холмогоры» - Сергиев Посад -М-8 «Холмогоры» имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1. ПДД (л.д.6). При этом суд учитывает, что имеющаяся на данном отрезке автодороги дорожная разметка 1.7 ПДД обозначает полосы движения в пределах перекрестка и не позволяет производить выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона, а лишь разрешает поворот и разворот. Из схемы к протоколу об административном правонарушении следует, что а/м под управлением Хорошева К.А. начала обгон через разметку 1.1 ПДД, которую в соответствии с Приложением №2ПДД пересекать запрещено, закончила обгон через - 1.6 (л.д. 5). При этом суд учитывает, что участок автодороги, отображенный на схеме (дорожные знаки и разметка), соответствует имеющейся в деле дислокации дорожных знаков и разметки. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Хорошева К.А.установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
     С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным не назначать максимальное  наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
                    На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Хорошева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, л/с 04481А83650, КБК: 188 116 300 2001 6000140, ОКТМО: 46647000, УИН:18810450146030030999, наименование платежа: штраф.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать