Решение от 20 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-698/2014
                                                                                     Дело № 5-698/14/23 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
     20 октября 2014 года                                                       г .Дмитров
 
              Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В.(141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении
 
                 Открытого акционерного общества «<ФИО1>», расположенного по адресу: 141800, расположенного по адресу: <АДРЕС>,  ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, юридическое лицо - Открытое акционерное общество «<ФИО1>» (далее по тексту - ОАО «<ФИО1>»)  не выполнило предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от <ДАТА4> <НОМЕР>, выданное территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Московской области в г. Дубна, Дмитровском, Талдомском районах,  а именно:
 
    - п.1 - не представлено в ТОУ Роспотребнадзора по Московской области в г. Дубна, Дмитровском, Талдомском районах результаты исследований по программе производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в соответствии с СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», со сроком исполнения до <ДАТА5> года;
 
    - п.3 - не разработан проект санитарно-защитной зоны в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная класиффикация предприятий, сооружений и иных объектов. Установить размер санитарно-защитной зоны Постановлением Главного государственного санитарного врача по Московской области, со сроком исполнения до <ДАТА5> года.
 
                Представитель ОАО «<ФИО2>» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, принятой лично <ФИО3> Каких - либо ходатайств об отложении рассмотрения административного дела в суд от ОАО «<ФИО2>»  не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие  представителя ОАО «<ФИО2>».  
 
    Мировой судья,  исследовав письменные материалы дела, находит, что действия ОАО «<ФИО2>» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Виновность ОАО «<ФИО2>» в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА6>, в котором указано существо правонарушения, совершенного ОАО «<ФИО2>» о невыполнении п.1, п.3 предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, со сроком устранения нарушений до <ДАТА5> года, где в объяснении представитель ОАо «<ФИО2>» собственноручно написал «предписание не выполнено в полном объеме, в связи с приватизацией предприятия», и его подпись;
 
    - распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от <ДАТА8> №343-03;
 
    - актом проверки от <ДАТА9>, согласно которого установлено, что  предписание <НОМЕР> от  <ДАТА4> по устранению нарушений в срок до <ДАТА5> г. выполнено не в полном объеме;
 
    - предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
              Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности ОАО «<ФИО1>» в совершении данного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по признаку невыполнения в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
             Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения ОАО «<ФИО1>» не оспариваются.
 
    Оснований для освобождения ОАО «<ФИО1>» от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОАО «<ФИО1>», судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер  совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица,  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу  о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
           На основании  ст.ст. 3.5, 19.5 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:           
 
               Признать  Открытое акционерное общество «<ФИО1>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в  размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Указанный штраф  подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (Управление Росприроднадзора по Московской области) Отделение 1 Главного управления ЦБ РФ по Центральному округу г. Москва (Отделение 1 Москва) ИНН 5029036866; КПП 502901001 р/с 40101810600000010102, л/сч № 04481787830 БИК 044583001 КБК 141 1 16 070000 16000 140, ОКТМО 46608101000: Наименование платежа административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
     Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                С.В. Разаева<ФИО4>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>