Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-47/2014
Д 1-47/14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
20 октября 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Костин А.Н.
с участием государственного обвинителя Храмова А.А.
с участием потерпевшего <ФИО1>
при секретаре судебного заседания Панюшкиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Чернова Ю.Г. <ДАТА2> г/р, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л :
Чернов Ю.Г.совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества , при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Его действия выразились в том, что он <ДАТА3> г.около 02 часов 45 минут Чернов Ю.Г.находясь в вагоне электропоезда <НОМЕР> подъезде к остановочному пункту Крутое, МЖД расположенному в непосредственной близости от <АДРЕС> в <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к <ФИО1>, который спал на сиденье вагона и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сумку, принадлежащую <ФИО1> стоимостью 500 рублей, с находящимися в ней кошельком стоимостью 300 рублей, денежными средствами в размере 1300 руб., сломанным мобильным телефоном- материальной ценности не представляющим, а всего на сумму 2100 руб., после чего пытался скрыться с места преступления, однако в тамбуре вагона был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый Чернов Ю.Г. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ущерб возместил.
В соответствии с п.4 ст.247 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии подсудимого.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ указанное деяние является преступлением небольшой тяжести, подсудимый полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возместил.
Потерпевший <ФИО1> выразил свое желание прекратить производство по делу, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен. О примирении поданы заявления, которые приобщены к материалам уголовного дела. Прокурор дал согласие на примирение.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ указанные деяния являются преступлениями небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Оснований, препятствующих прекращению дела, суд не усматривает
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Чернова Ю.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением.
Вещественные доказательства по делу - передать потерпевшему.
Меру принуждения в отношении Чернова Ю.Г.обязательство о явке- после вступления постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке 10-дневный срок в Орехово-Зуевский городской суд.
Мировой судья: А.Н.Костин
