Решение от 20 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-902/2014
    Дело № 5- 902/14(суд.уч.171)                                                  
 
 
 
 
 
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 октября 2014 г. г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
 
    Мировой судья 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Костин А.Н.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Богатиной И.С., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, место работы не установлено, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,3-3
 
    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Богатина И.С.не уплатила, в установленный законом срок, штраф по постановлению от <ДАТА4> по ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 600 рублей.
 
         Дело было назначено  к слушанию  на <ДАТА5>,<ДАТА6>, Богатина И.С.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщила, ходатайства об отложении дела от нее не  поступило. Суд расценивает данный факт как нежелание  Богатиной И.С.участвовать в судебном заседании.
 
            В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от Богатиной И.С.не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит прекращению.
 
     Постановление о привлечении Богатиной И.С.к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях, было вынесено <ДАТА4> Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В течение 60 дней Богатина И.С.обязана была оплатить назначенный штраф. Однако в установленный срок она этого не сделала. Таким образом, на сегодняшний день истек трехмесячный  срок давности привлечения Богатиной И.С.к административной ответственности. Административное дело в отношении Богатиной И.С.поступило в суд <ДАТА8>
 
    В соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, п.6 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Богатиной И.С. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №171.
 
 
 
 
 
    Мировой судья: А.Н.<ФИО1>