Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
    Дело №5-334/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Электроугли Московской области 20 октября 2014 года Мировой судья 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Румянцева Д.Г., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дехканова Ж.Х., рассмотрев административное дело в отношении Дехканова Ж.Х., (персональные данные), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 09 сентября 2014 года было установлено, что 04 сентября 2014г. в 23 час. 15 мин. Дехканов Ж.Х., зарегистрированный по месту жительства по адресу: Московская область, ***, не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АС №*** от 23 июня 2014 года, вступившему в законную силу 04 июля 2014г. Дехканов Ж.Х. на разбирательство дела не явился, о времени и месте разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дехканов Ж.Х., был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела Дехкановым Ж.Х. не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Дехканова Ж.Х. в его отсутствие, поскольку Дехканов Ж.Х., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Суд считает, что вина гражданина Дехканова Ж.Х. в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусмотрено ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административных правонарушениях 50 АМ №*** от 09 сентября 2014 года, в соответствии с которым 04 сентября 2014г. в 23 час. 15 мин. Дехканов Ж.Х., зарегистрированный по месту жительства по адресу: Московская область, ***, не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АС №*** от 23 июня 2014 года, вступившему в законную силу 04 июля 2014г. Из данного протокола следует, что Дехканову Ж.Х. были разъяснены его права, предусмотрены ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями, выдана копия протокола; - копией постановления 50 АС №*** от 23 июня 2014 года, вступившего в законную силу 04 июля 2014г. и копией карточки водителя, из которых следует, что 23 июня 2014 года Дехканов Ж.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанный штраф Дехкановым Ж.Х. в установленные законом сроки оплачен не был. Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 04 сентября 2014г. в 23 час. 15 мин. Дехканов Ж.Х., зарегистрированный по месту жительства по адресу: Московская область, ***, не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АС №*** от 23 июня 2014 года, вступившему в законную силу 04 июля 2014г. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Дехканова Ж.Х. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Дехканова Ж.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданина Дехканова Ж.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Дехканову Ж.Х. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность Дехканова Ж.Х., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Дехканову Ж.Х. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Дехканова Ж.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Дехканову Ж.Х. административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Разъяснить Дехканову Ж.Х., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве). л/с 04481А83650 ИНН 7703037039, КПП 770245001 Р/счет 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46648000 УИН 18810450146140018799 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья: Румянцева Д.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать