Решение от 20 октября 2014 года

    Дело № 2-3016/2014
 
    Заочное
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 октября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Лихачевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Овсянникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У с т а н о в и л:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Овсянникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: основного долга – <данные изъяты> руб., процентов по срочному основному долгу – <данные изъяты>., процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты> также расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
 
    Ответчик в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    В соответствии со ст. ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Овсянниковым А.И. был заключен кредитный договор № путем направления в банк Заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта (предоставления суммы кредита в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ).
 
    По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Овсянникову А.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, на период <данные изъяты> месяцев.
 
    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке.
 
    Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полная сумма подлежащая выплате, с учетом процентов и единовременного штрафа составила <данные изъяты>. (л.д.6-10).
 
    Кредитным договором установлена обязанность Заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. не позднее 08 числа каждого месяца.
 
    Пунктом Б кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за однократное, повторное и многократное нарушение Заемщиком срока возврата кредита (л.д.14).
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, не погашает сумму задолженности по кредитному договору и уплате процентов, в связи с чем, в адрес Овсянникова А.И. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование досрочного исполнения кредитных обязательств, однако указанное требование оставлено без ответа и удовлетворения (л.д.19).
 
    Согласно представленного истцом расчета сумма основного долга Овсянникова А.И. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., проценты по срочному основному долгу – <данные изъяты>., проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> итого <данные изъяты>.( л.д.6-9)
 
    С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Овсянникова А.И. в пользу ОАО «МДМ Банк» <данные изъяты>. – основной долг по кредитному договору, <данные изъяты>. - проценты по срочному основному долгу, <данные изъяты>. - проценты по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – возврат государственной пошлины, всего <данные изъяты>.
 
    Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия, с уведомлением о вручении.
 
    Ответчик вправе подать в Борский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Устинова Е.Б.