Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело №2-10742/1/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ватолиной Ю.А., при секретаре Малкандуевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Бирюковой Д. Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2014г. ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бирюковой Д.Э., указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты по ставке 0.15% ежедневно в соответствии с графиком платежей ежемесячными выплатами. Однако, ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.09.2014г. составила <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени общие – <данные изъяты> руб. Истец просил расторгнуть кредитный договор с 11.09.2014г. и взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине – <данные изъяты> руб.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бирюкова Д.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Повестка, направленная по ее месту жительства, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Газэнергобанк» и Бирюковой Д.Э. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты по ставке 0.15% ежедневно в соответствии с графиком платежей ежемесячными выплатами. Однако, ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.09.2014г. составила <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени общие – <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд признает верным, копиями анкеты на предоставление кредита, кредитного договора, графика платежей, досудебного уведомления и другими материалами дела. Доказательств опровергающих изложенные выше обстоятельства, со стороны ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа.
Надлежащее исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой (штрафом, пеней) - ст. 330 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 450 ГК РФ определено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., суд принимает решение о его расторжении и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по данному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Бирюковой Д. Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Бирюковой Д. Э., расторгнуть с 11.09.2014г.
Взыскать с Бирюковой Д. Э. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме № а также расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ватолина Ю.А.
