Решение от 20 октября 2014 года

    Дело №2-329/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>
 
    Калманский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего Дубовицкой Л.В. при секретаре     Дячун Е.А. в открытом судебном заседании гражданскорассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Щетинину А.А. о взыскании суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Щетинину А.А. о взыскании суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Щетининым А.А. заключено кредитное соглашение №..., на основании которого Щетинину А.А. выдан кредит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 64,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должна была производиться ежемесячно. Заемщик не погашает образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб., из них кредит – ... руб., проценты – ... руб.
 
        Ответчик Щетинин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
        Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    С ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рубля ... копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Щетинина А.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №... от ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек и госпошлину ... рубля ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: Дубовицкая Л.В.