Дата принятия: 20 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Фроловой О.В.,
при секретаре Киреевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ессентукская теплосеть» к Сучкову ФИО6 и Сучковой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,
у с т а н о в и л :
ОАО «Ессентукская теплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Сучкову С.И. и Сучковой Г.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с 1 декабря 2006 года по 1 июля 2014 года в сумме №, а так же расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Камбатов Ш.М., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, заявленные требования поддержал. Он пояснил, что Сучков С.И. и Сучкова Г.А. являются собственниками по 1/2 доле в квартире по адресу: <адрес> пользуются услугами по теплоснабжению через присоединенную сеть.
ОАО «Ессентукская Теплосеть» были предоставлены ответчикам услуги по теплоснабжению на сумму № за период с 1 декабря 2006 года по 1 июля 2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчикам в ОАО «Ессентукская Теплосеть» открыт лицевой счет № 327. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг теплоснабжения, за период с 1 декабря 2006 года по 1 июля 2014 года образовалась задолженность в сумме №.Добровольно ответчики сумму задолженности не погасили и по настоящее время.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
За несвоевременную оплату услуг ответчикам начислена пеня в размере №.
Несмотря на письменные требования, ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили, поэтому истец был вынужден обратиться с иском в суд.
Камбатов Ш.М. просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с Сучкова С.И. и Сучковой Г.А. в солидарном порядке задолженность за услуги по теплоснабжению за период с 1 декабря 2006 года по 1 июля 2014 года в сумме № а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 363 рубля 69 копеек.
Ответчики Сучков С.И. и Сучкова Г.А. в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о рассмотрении дела надлежаще были извещен, о чём в материалах дела имеются письменные доказательства. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчики не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <адрес>, в <адрес> принадлежит Сучкову С.И. и Сучковой Г.А. по 1/2 доле на основании договора приватизации от 25 июля 2000 года, запись регистрации № 26-01.30-9.2000-365,1. Данное обстоятельство подтверждается справкой ГУП СК «БК ИСК» № 1965 от 30 июня 2014 года.
Для расчетов за потребленную тепловую энергию в ОАО «Ессентукская Теплосеть» был открыт лицевой счет № 327.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, в том числе и расходы по оплате услуг теплоснабжения.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются потребителями предоставляемых ОАО «Ессентукская теплосеть» услуг по горячему водоснабжению и отоплению. Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий: предоставление ОАО «Ессентукская теплосеть» услуг по горячему водоснабжению и отоплению, и принятие и пользование ответчиками предоставленными услугами. Данное обстоятельство ответчиками не опровергнуто.
Статья 155 ЖК РФ определяет что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Согласно п. 14 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ 01 23.05.2006 г. № 307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подпункта з) пункта 52 указанных правил следует, что наниматель (собственник) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Сучков С.И. и Сучкова Г.А. свои обязательства по оплате услуг по горячему водоснабжению и отоплению в течение длительного времени выполняют несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность за период с 1 декабря 2006 года по 1 июля 2014 года составляет №
Тарифы на предоставляемую ОАО «Ессентукская теплосеть» тепловую энергию подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями Решении Совета города Ессентуки. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, ответчиками в судебное заседание не представлено.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
За несвоевременную и не полную оплату предоставленных услуг ответчикам начислены пени за период с 1 декабря 2012 года по 1 июля 2014 года в размере № Данная сумма подтверждается представленным истцом расчетом, ответчиками расчет не опровергнут.
Из материалов дела усматривается, что ОАО «Ессентукская теплосеть» в письменной форме предлагало ответчикам погасить сложившуюся задолженность что подтверждается копией предписания от 1 июня 2013 года. Поскольку, несмотря на письменное извещение, ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили, ОАО «Ессентукская теплосеть» обосновано обратилось в суд с иском за защитой своих интересов.
По мнению суда, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец доказал обоснованность предъявленных исковых требований.
Суд признает установленным, что на момент рассмотрения дела Сучков С.И. и Сучкова Г.А. обязательства по оплате услуг теплоснабжения не выполнили. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Ессентукская теплосеть» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ОАО «Ессентукская теплосеть» заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает требование ОАО «Ессентукская теплосеть» о взыскании с ответчиков судебных расходов подлежащим удовлетворению. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях - по 1 № с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Сучкова ФИО8 и Сучковой ФИО9 солидарно в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженность по оплате услуг по горячему теплоснабжению за период с 1 декабря 2006 года по 1 июля 2014 года в сумме № и пени в сумме №
Взыскать с Сучкова ФИО10 и Сучковой ФИО11 в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № в равных долях по № с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда через Ессентукский городской суд.
Председательствующий судья Фролова О.В.
