Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    копия                                    дело № 12- 2599/2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
20 октября 2014 года                                                                  город Казань
 
    Судья Приволжского районного суда гор. Казани Цветкова Н.В., с участием правонарушителя Фатыйхова Д.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Фатыйхова Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ Фатыйхов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут возле <адрес> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
 
    Фатыйхов Д.Г. обратился в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, в обоснование жалобы указал на то, что на момент составления протоколов по делу об административном правонарушении он не мог находиться за рулем автомашины <данные изъяты>, так как в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автосалоне <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, для прохождения технического обслуживания. Данный факт подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и материалами проверки, проводимой СО по Советскому району г.Казани СУ СК РФ по РТ в рамках сообщения о преступлении. Следователем СО по Советскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ было установлено, что Фатыйхов Д.Г. был доставлен в здание центрального ГАИ на Оренбургском тракте сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по г. Казани из квартиры, в которой он живет приблизительно в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов. После его доставления, здание центрального ГИБДД он не покидал, то есть в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении транспортным средством он не управлял.
 
    В судебном заседании Фатыйхов Д.Г. жалобу поддержал в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения Фатыйхова Д.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит отклонению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12. 26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Фатыйхова Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 3), согласно которому Фатыйхов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, от прохождения медицинского освидетельствования прибором Алкотектор и в медицинском учреждении отказался в присутствии двух понятых, также он отказался от подписей и объяснений;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 4), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часа Фатыйхов Д.Г. отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием запаха изо рта, невнятной речью, неустойчивостью позы;
 
    актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фатыйхов Д.Г. в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K, от подписи также отказался (лист дела 5);
 
    протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (лист дела 6), из которого усматривается, что Фатыйхов Д.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказался от подписи;
 
    объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что в их присутствии водитель Фатыйхов Д.Г. отказался пройти освидетельствование при помощи Алкотектора и в медицинском учреждении, кроме того, он отказался от подписи в протоколах (листы дела 7, 8);
 
    рапортами инспекторов ФИО4 и ФИО5 о том, что от водителя автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, исходил запах алкоголя, было нарушение речи (листы дела 9, 10).
 
    Наказание назначено Фатыйхову Д.Г. с учетом характера совершенного правонарушения и его личности, и суд не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фатыйхова Д.Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, подлежит обжалованию в Верховный суд РТ в порядке надзора.
 
    Судья                  подпись                                             Н.В.Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                             Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать