Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Копия                                                             дело № 12-2615/2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    20 октября 2014 года                                                 город Казань                                                      
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителей Кононовой А.В. - Ахуновой Р.Р., Административной комиссии г. Казани Мухина И.Ю., рассмотрев жалобу Кононовой А.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Кононова А.В. как должностное лицо - заведующая аптеки ООО «Городские аптеки» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение пункт 29.9(1) Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 года № 4-12, а именно - по <адрес> размещено средство наружной информации в виде креста без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.
 
    Кононова А.В. обратилась в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку оно вынесено без полного и всестороннего рассмотрения документов, имеющихся в деле. Административной комиссией - не учтены объяснения привлекаемого к ответственности лица о том, что указанное средство наружной информации было оставлено предыдущим арендатором помещения, на момент вынесения постановления средство наружной рекламы было демонтировано. Административной комиссией не исследованы предоставленные по делу доказательства, не дана им соответствующая оценка, не выяснена виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В судебном заседании представитель Кононовой А.В. - Ахунова Р.Р. поддержала жалобу в полном объеме.
 
    Представитель Административной комиссии города Казани Мухин И.Ю. просил жалобу оставить без удовлетворения, поскольку вина Кононовой А.В. подтверждается административным материалом, представленным в суд.
 
    Выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит отклонению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Вина Кононовой А.В. как должностного лица - заведующей аптекой ООО «Городские аптеки» подтверждается письменными материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении №        с фотоматериалом, согласно которому Кононова А.В. ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение пункта 29.9(1) Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 года № 4-12, а именно - по <адрес>, размещено средство наружной информации в виде креста без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.
 
    Приказом о назначении Кононовой А.В. заведующей аптекой ООО «Городские аптеки», согласно которому она является ответственной за установку рекламных конструкций, а также их регистрацию в органах местного самоуправления и т.д.
 
    Протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Кононова А.В. не отрицает отсутствие паспорта на вывеску в виде креста.
 
    Наказание назначено Кононовой А.В. в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения и других обстоятельств, но без учета мотивировки назначения наказания, больше чем минимальное, предусмотренное санкцией статьи, в связи с чем суд не находит оснований для отмены назначенного наказания, отмены постановления № 6684М по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, но считает возможным снизить назначенное наказание до минимального, предусмотренного санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, вынесенное в отношении заведующей аптекой ООО «Городские аптеки» Кононовой А.В. изменить, снизить назначенное ей наказание в виде штрафа до 15 000 рублей, жалобу Кононовой А.В. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                      подпись                                    Н.В.Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                        Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать