Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Исхаковой Г.Р.,
с участием представителя истца Батыршиновой Т.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» к Карадо А.М., Сигильетовой И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» обратилось в суд с иском Карадо А.М., Сигильетовой И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается копией поквартирной карточки и справкой о регистрации по месту жительства. Истец является поставщиком коммунальных услуг с 2012 года и имеет полномочия на права требования долга на основании договора уступки прав требования (цессии) № 3 от 01.05.2012 г., заключенного между ОАО «АМЖКУ» и ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС». Задолженность ответчиков по коммунальным услугам составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать сложившуюся задолженность в следующем порядке. Взыскать с Карадо А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с Карадо А.М., Сигильетовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей. Также взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Батыршинова Т.Н. в судебном заседании на доводах, указанных в иске настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчики Карадо А.М., Сигильетовой И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судебной повесткой, Карадо А.М. не сообщил суду причины неявки.
В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Сигильетова И.А. с заявленными требованиями согласилась в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Признание иска делает добровольно. Просила рассмотреть заявленные исковые требования в ее отсутствие.
В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", которого каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно справке с места жительства и поквартирной карточке ответчики Карадо А.М., Сигильетова И.А. зарегистрированы и проживают <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Карадо А.М. заключил с администрацией г.п. Новоаганск договор социального найма на указанную квартиру №.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения Новоаганск и Карадо А.М., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, договор социального найма на указанную <адрес>, в соответствии со ст. 70 ЖК РФ заключен договор социального найма жилого помещения №.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Карадо А.М. и ОАО «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» на основании ордера заключены договора № и № на предоставления коммунальных услуг (на условиях договора социального найма).
01 мая 2012 года между ОАО «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» и ООО «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к истцу перешли права требования уплаты денежных средств по договорам предоставления коммунальных услуг, права, связанные с обязательствами, установленными в договорах коммунальных услуг, включая право на неуплаченные: основной долг, пени, права на возмещение судебных расходов.
Факт задолженности за жилье и коммунальные услуги ответчика Карадо А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиков Карадо А.М., Сигильетовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, подтверждается: выпиской о состоянии финансово-лицевого счета, расчетом взыскиваемой задолженности, уведомлениями о задолженности.
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным.
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; за коммунальные услуги.
Согласно положениям п. 1, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Объективными доказательствами по делу также являются: справка с места жительства; поквартирная карточка; расчет взыскиваемой суммы; уведомление, и другие исследованные в судебном заседании материалы гражданского дела.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины (в части удовлетворенных исковых требований) в размере по <данные изъяты> рубля с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Карадо А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; пени в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Взыскать солидарно с Карадо А.М., Сигильетовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; пени в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Карадо А.М. в пользу «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины, в части удовлетворенных исковых требований) в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Сигильетовой И.А. в пользу «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины, в части удовлетворенных исковых требований) в размере <данные изъяты> копеек.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Пересыпкин А.Г.
