Решение от 20 октября 2014 года

    Дело № 2-783/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 октября 2014 года                            с. Еткуль
 
    Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи: Черепановой С.Г., с участием прокурора: ФИО4, при секретаре: ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китовской ФИО7 к Горохову ФИО8 о выселении без предоставления другого жилого помещения
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Китовская Н.Н. обратилась в суд с иском к Горохову М.Н. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №. Горохов М.Н. приходится ей зятем (супругом дочери ФИО6, брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ). После заключения брака она (истица) в принадлежащей ей на праве собственности квартире зарегистрировала семью своей дочери, однако фактически они проживали в <адрес>. В настоящее время ответчик отбывает наказание по приговору суда, содержится в <данные изъяты> по <адрес>. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчик права собственности, пользования жилым помещением никогда не имел, членом семьи истца не является, общее с ним хозяйство никогда не велось.
 
    В судебном заседании истец Китовская Н.Н. поддержала свои исковые требования, в обоснование иска указала те же обстоятельства.
 
    Ответчик Горохов М.Н. в судебное заседание не явился, извещен. Содержится в ФКУ СИЗО-1 по <адрес>.
 
    Третье лицо ФИО6 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями ФИО1 согласна. Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждает. Дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. брак между ней и Гороховым М.Н. не расторгнут, от брака имеется совместная дочь. Фактически в спорном жилом помещении ответчик не проживал.
 
    С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, третьего лица, мнение прокурора, полагавшего исковые требования Китовской Н.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащем удовлетворению.
 
    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. (ст. 304 ГК РФ)
 
    Одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, является судебное решение о выселении из занимаемого жилого помещения.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Еткульского сельского поселения, сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> по вышеуказанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ гражданин Горохов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Горохов М.Н. членом семьи собственника жилого помещения не является, никаких прав на указанное жилое помещение не имеет, а потому подлежит выселению по требованию собственника данного имущества без предоставления другого жилого помещения.
 
    Вывод суда подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Китовской ФИО10 удовлетворить.
 
    Выселить Горохова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
         Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: