Дата принятия: 20 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мамоновой М.Н.,
при секретаре Куценко С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску коммерческого банка «Русский славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Вердыевой Т.З. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование им,
у с т а н о в и л :
Коммерческий банк «Русский славянский банк» (закрытое акционерное общество) (КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) обратился в суд с иском к Вердыевой З.Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование им, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Вердыевой З.Т. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. По условиям договора кредит предоставлен на неотложные нужды.
Свои обязанности по кредитному договору КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) выполнил, однако ответчик, уклоняется от своих обязательств, нарушив условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.
Ответчик уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителем банка, в его адрес неоднократно направлялись претензии, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, со стороны Вердыевой З.Т. не последовало.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310, 314, 810-811, 819 ГК РФ, ст.33, 34 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» истец просит взыскать с ответчика Вердыевой З.Т. в пользу КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно сведениям, представленным УФМС по <адрес>, Вердыева З.Т. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик Вердыева З.Т. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась заказными письмами с почтовыми уведомлениями по указанному в исковом заявлении адресу регистрации и адресу пребывания, указанному в кредитном договоре. Почтовые конверты с документами, направленные ей по её месту регистрации: <адрес>, а также по адресу пребывания: <адрес>, возвращены в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Таким образом, место жительства ответчицы в настоящее время суду не известно.
В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Определением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат «Тульской областной адвокатской Палаты» Бебенин В.В. назначен в качестве представителя ответчика Вердыевой З.Т., который в судебном заседании при вынесении решения полагался на мнение суда.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Вердыевой З.Т. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. По условиям договора кредит предоставлен на неотложные нужды. Свои обязанности по кредитному договору КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) выполнил.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, с момента заключения кредитного договора по состоянию на день рассмотрения настоящего иска обязательства по кредитному договору в части подлежащей исполнению, заемщиком, то есть ответчиком Вердыевой З.Т., не исполнены.
Ответчик уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителем банка, в его адрес неоднократно направлялись претензии, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, со стороны Вердыевой З.Т. не последовало.
Данное обстоятельство послужило основанием для КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) для обращения в суд требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по кредиту:<данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.
Указанный выше расчет задолженности по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> рублей проверен судом, является верным.
Учитывая, что Вердыева З.Т. нарушила свои обязательства, то она несет ответственность перед истцом, следовательно, исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и процентов за пользование им подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд приходит к выводу о законности заявленного требования истцом КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, поскольку платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) подтверждается факт оплаты истцом суммы, взыскиваемой с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Вердыевой З.Т. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования коммерческого банка «Русский славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Вердыевой З.Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование им удовлетворить.
Взыскать с Вердыевой З.Т., <данные изъяты>, в пользу коммерческого банка «Русский славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Вердыевой З.Т., <данные изъяты>, в пользу коммерческого банка «Русский славянский банк» (закрытое акционерное общество) в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Мамонова М.Н.
