Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-346/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 октября 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Меркулова Т.С. (443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14а),рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пуликова<ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>Установил:
 
    30.09.2014г. в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, гр. Пуликов<ФИО>, будучи подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, повторно не выполнил в установленный срок - до 01.08.2014г. законного предписания <НОМЕР> от 31.12.2013 г. инспектора отдела НД Промышленного района г.о.Самара по устранению нарушений требований пожарной безопасности».
 
     В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    В  судебное  заседание Пуликов<ФИО>. не явился, извещался надлежащим образом. До начала судебного заседания обратился в суд с ходатайством  о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 или 13 КоАП РФ, а именно: повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Санкцией этой нормы предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарулицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, подлежит квалификации по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если оно было совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 11.02.2014 года Пуликов <ФИО>.привлечен к административной ответственности по  ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.02.2014 года
 
 
 
 
 
 
    На основании распоряжения Заместителя начальника отдела надзорной деятельности г.о.Самара (по Промышленному району) (заместителем главного государственного инспектора г.о.Самара по пожарному надзору) управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Самарской области от 21.08.2014 года № 3546 отделением (по Промышленному району) ОНД г.о.Самара  в отношении Пуликова <ФИО> проведена проверка с целью контроля за выполнением предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности N1216/1/от 31.12.2013 г. 
 
    По результатам проверки был составлен акт N3546 от 30.09.2014 г., из которого следует, что при проведении внеплановой выездной проверки 30.09.2014г. государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору установлено, что  Пуликов <ФИО> по адресу: <АДРЕС>  не исполнен в установленный  срок до 01.08.2014 г.предписание <НОМЕР> от 31.12.2013 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно:
 
    -ответственное лицо  не прошло обучение мерам пожарной безопасности (нарушение п.3 ППР в РФ);
 
    -отсутствуют планы эвакуации людей на случай возникновения  пожара (нарушение п.7 ППР в РФ № 390);
 
    -отсутствует договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации (нарушение  п.63 ППР в РФ).
 
    30.09.2014 года по факту невыполнения предписания <НОМЕР> от 31.12.2013 г. инспектором отделения (по Промышленному району) ОНД г.о.Самара  в отношении Пуликова <ФИО>.  ранее подвергнутого административному наказанию за совершение аналогичного административного правонарушения по ч. 12. ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен протокол N <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения Пуликовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении N <НОМЕР> от 30.09.2014г, предписанием <НОМЕР> от 31.12.2013 г.,  актом проверки <НОМЕР> от 30.09.2014 г., распоряжениеморгана государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от 21.08.2014 г., постановлением по делу об административном правонарушении от.11.02.2014 г., и другими материалами дела.
 
    Невыполнение Пуликовым <ФИО> в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, и не устранение нарушений пожарной безопасности, то есть повторное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого Пуликов <ФИО>. привлечен к административной ответственности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии  с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена Пуликову <ФИО>, его права соблюдены.
 
    Доказательств, опровергающих вину Пуликова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Пуликову <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Привлечь Пуликова<ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч)  руб.
 
    Разъяснить Пуликову <ФИО> что в соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Штраф подлежит по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Самарской области (Главное управление МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812 КПП 631501001 БИК 043601001 ОКТМО 367010008 Код БК: 177 1 16 27000 01 6000 140 Р/сч № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, наименование платежа- «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности» по постановлению ГУ МЧС России по Самарской области (г.о. Самара).Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья п/п Т.С. Меркулова Постановление вступило в законную силу «_________»_____________2014г. Копия верна Мировой судья: Т.С.<ФИО6>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать