Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-339/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 октября 2014 г. г.Самара Мировой судья судебного участка №47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Меркулова Т.С. (по адресу: 443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14а),рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Яковлева<ФИО>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
31.08.2014 г. в 12 час. 32 мин. на ул. Аминева, 33/1, водитель Яковлев <ФИО>, в нарушение требований п.8.6 ПДД РФ управляя а/м Тойота Хайлендер г/н <НОМЕР>, при повороте налево, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.
В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В судебное заседание Яковлев<ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Первоначально извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 06.10.2014 года, Яковлеву <ФИО> направлялось заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им как место его жительства в протоколе об административном правонарушении, однако конверт был возвращен почтой в суд с отметкой "истек срок хранения". Повторно была направлена судебная повестка Яковлеву <ФИО> на 20.10.2014 г., однако конверт был возвращен почтой в суд с отметкой "истек срок хранения".
Данный способ извещения согласуется с положениями ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах; возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Ходатайство о направлении извещений по иному адресу мировому судье, в производстве которого находится дело, Яковлев<ФИО>. не заявлял.
Порядок вручения, хранения почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденный Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, соблюден.
Согласно отметкам учреждения на почтовых конвертах судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела доставлялось Яковлеву <ФИО> однако почтовое отправление Яковлев <ФИО>. не получил, по почтовым извещениям в отделение связи Яковлев <ФИО>. не явился, в связи с чем, почтовые отправления вернулись на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, что соответствует п. п. 3.3 - 3.5 Приказа N 343.
Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата.
Таким образом, мировым судьей приняты все меры к извещению Яковлева<ФИО>. о времени и месте рассмотрения дела.
Доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу Яковлев <ФИО>. не представил, об отложении дела не просил.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Яковлева<ФИО>., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со п. 1.3 Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п.8.6 Правил дорожного движения- поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012 №2) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Факт совершения Яковлевым<ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 31.08.2014 г., видеозаписью, просмотренной в судебном заседании и другими материалами дела.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам.
Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Яковлева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП установлена и доказана.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания Яковлеву <ФИО>. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не усматривает, и приходит к выводу, что Яковлеву <ФИО>. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Яковлева <ФИО5> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 631 702 1970 КПП 631 601 001 ОКТМО 36701000 р/с 401 018 102 000 000 10 001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043 601 001 КБК 188 11 63 00 200 16 000 140 Уникальный код администратора 006 (Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, г.Самара, ул.Ставропольская, д.120, 443016), номер/датадокумента: <НОМЕР> от <ДАТА10>, идентификационный номер по штрих-коду для оплаты штрафа: <НОМЕР> оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Яковлеву <ФИО>., что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Т.С. Меркулова Постановление вступило в законную силу «_______»__________2014г. Копия верна Мировой судья: Т.С.<ФИО6>
