Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
        20 октября   Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП РФ в отношении Васина<ФИО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <ДАТА2> в 02час. 30мин. <ФИО2>  на <АДРЕС>  в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ФИО3>, г/н <НОМЕР>   в состоянии опьянения.
 
        По данному факту <ДАТА2> ИДПС 5-й роты  полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении Васина<ФИО>  был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8  КоАП РФ. При составлении данного протокола письменно пояснил, что «выпил бутылку пива, ехал домой».  
 
        В судебное заседание Васин<ФИО> не явился, представил заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с болезнью. С протоколом согласен.
 
          В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
       Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении    права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснялись <ФИО5>,  а также, то, что Васин<ФИО> просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие <ФИО5>    
 
        Согласно акта  медицинского освидетельствования на  состояние  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>  у  <ФИО5>  установлено  состояние  опьянения. Не доверять данному заключению   у суда нет оснований. Данное  заключение <ФИО5>  не  опровергнуто.
 
        Кроме того, вина Васина<ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом  63 СН 079192 о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА2>,   справкой ГАИ о нарушениях Васиным<ФИО>    ПДД.    
 
        Доказательств, опровергающих факт совершения Васиным<ФИО>  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суду не представлено.     
 
        Таким образом, в действиях Васина<ФИО>   содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1ст.12.8  КоАП РФ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом  не установлено.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Васина <ФИО7>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8  КоАП РФ    и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
          Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, в банке ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УКА 006, код 18810463140980108397. ( г.Самара, ул.Ставропольская, 120). В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество. Водительское удостоверение 63 10 №248489 на имя Васина С.В. не изымалось. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок наказания прерывается. Течение срока наказания начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения или получения заявления о его утрате. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка<НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
         Исполнительный документ выдан ______________________________
 
         Исполнительный документ может быть предъявлен к  исполнению в течение 2-х лет.
 
 
 
        Мировой судья: Мелкумова Э.Г.Копия верна:
 
        Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать