Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении №5-308/14
20 октября 2014 годаг.Самара
Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского района г.Самары Самарской области Грицык А.А., (443030 г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя - Гусевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка г.Самара, проживающую по адресу: г.Самара, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношенииГусевой В.В. Государственной инспекцией труда в Самарской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Гусевой В.В. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, а именно: для проведения внеплановой проверки по письменному обращению <ФИО2> у ИП Гусевой В.В. были затребованы документы, необходимыех для осуществления законной деятельности по надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, однако, в установленные срок запрошенные документы представлены не были.
Таким образом, Гусева В.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Гусева В.В. факт совершения административного правонарушения признала, с составленным протоколом об административном правонарушении была согласна.
Выслушав Гусеву В.В., изучив материалы дела:
-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4-5);
- распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки ( л.д.7);
- запрос о предоставлении документов от <ДАТА4> <НОМЕР>);
- уведомление (л.д.11);
- акт <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.14) -мировой судья, считает, что факт совершенияГусевой В.В. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела, пришел к следующим выводам.
В силу ст. 19.7 КоАП РФ, предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Из материалов дела усматривается, что запрос Государственной инспекции труда в Самарской области об истребовании сведений был получен Гусевой В.В. <ДАТА4>, однако, истребуемые документы представлены не были.
Таким образом, Гусева В.В. не представила запрашиваемую информацию в Государственную инспекцию труда в Самарской области.
Также суд исходит из того, что в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом следует понимать, лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица,
Из материалов дела усматривается, что Гусева В.В. является индивидуальным предпринимателем.
Таким образом, суд считает, что действия Гусевой В.В. правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.
При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 ч. 1, 19.7, 3.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя - Гусеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Получатель: УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, р/счет: 40101810200000010001 БИК: 043601001 кор.счет нет КБК: 150 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО: 36 401 000000 На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.СамарыСамарской области.
И.о.мирового судьи: ( подпись) \А.А.Грицык\
Копия верна:
Судья: