Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-245/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания20 октября 2014 годаг. Самара
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3  Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Чиркова И.Н., (ул. Спортивная, 17, г.Самара), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Абрамовой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Из материалов административного дела следует, что 28.08.2014 г. в 11 часов 15 минут по адресу: г. <АДРЕС> Абрамова <ФИО> допустила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок,  путем уклонения от проверки, повлекшего невозможность проведения проверки, в связи с чем сотрудниками Государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении нее составлен протокол об  административном нарушении  ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
 
                 В судебное заседание  лицо, привлекаемое к административной ответственности Абрамова не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ходатайство об отложении дела Абрамовой Л.М. не заявлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ в  её отсутствие.
 
                 Изучив материалы административного дела, мировой судья находит вину Абрамовой Л.М.в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.
 
        Часть 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ влечет административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса.
 
                 Мировым судьей установлено, что на основании обращения  гражданина от 14.07.2014г. в ГЖИ Самарской области по вопросам  выявления и пресечения требований, установленным жилищным законодательством  по использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его формы собственности и (или) законодательством РФ об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, на основании распоряжения  руководителя государственной жилищной инспекции от 18.08.2014г. № Сжд-13657 проводилась внеплановая выездная проверка физического лица, со сроком проведения с 18.08.2014г по 12.09.2014г. Целью вышеуказанной проверки провести  обследование жилого дома,  в частности квартиры <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС> с составлением акта проверки. В случае выявления нарушений обязательных требований принять предусмотренные законодательством меры по их устранению. В ходе проведения проверки доступ в квартиру <НОМЕР> не предоставлен, о дате и времени проведения  проверки собственник Абрамова <ФИО> была уведомлена надлежащим образом.
 
                Тем самым,  Абрамова <ФИО> допустила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) государственной жилищной инспекции Самарскойобласти, путем уклонения от проверки, повлекшего невозможность проведения проверки.  
 
      Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
      - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.08.2014 г., в котором указано на изложенные обстоятельства;
 
      - копией акта проверки Государственной жилищной инспекции Самарской области <НОМЕР> от 28.08.2014 г.;
 
        -копией распоряжения органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от 18.08.2014 г.;
 
                Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.
 
       При определении вида и размера административного наказания  Абрамовой <ФИО> в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Абрамову <ДАТА> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Самарской области
 
    (Государственная жилищная инспекция Самарской области
 
    л/с 04422000280
 
    Р/с 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области
 
    БИК 043 601 001
 
    ИНН 631 703 80 43 КПП 631 501 001
 
    КБК 730 116 900 400 400 001 40
 
    ОКТМО 36701000
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного  судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судьяЧиркова И.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать