Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-3076/14
20 октября 2014 годаг.Самара
Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык А.А., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17<АДРЕС>, рассмотрев административное дело в отношенииБеньковича <ФИО1>, <ДАТА2> г.р, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч 4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Беньковича Е.М. инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в 20 час. 05 мин. на автодороге <НОМЕР> гр. <ФИО2> управляя а/м Опель Астра, гос.рег.знак М567РУ 163, осуществил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенной для встречного движения на мосту через реку - <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Бенькович Е.М. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.
Мировой судья, просмотрев представленную видеозапись инспектором ДПС, исследовав предоставленные материалы,изучив материалы административного дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.8);
- схему места совершения административного правонарушения (л.д.10);
- рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ (л.д.11) - считает, что факт совершенияБеньковичем Е.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, полностью установлен и доказан. При этом судья исходит из следующего:
В соответствии с п.9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, в том числе требований пункта 11.4 этих Правил. Указанный пункт запрещает обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
Кроме того, исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ", нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. Также данная норма применяется при совершении прямо запрещенных ПДД действий, связанных с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ на мостах обгон запрещен.
Судом на основании протокола об административном правонарушении, схемы правонарушения, письменного рапорта ИДПС, видеозаписи, просмотренной в ходе судебного разбирательства, в судебном заседании установлено, что Бенькович Е.М., двигавшись по автодороге <НОМЕР>, совершен маневр обгон впереди идущего транспортного средства, продолжил движение по мосту по встречной полосе.
Вместе с тем, по смыслу ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан оценить обстановку на дороге и убедиться в том, что сможет завершить обгон до места действия прямых запретов на его совершение.
Вместе с тем, по смыслу ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан оценить обстановку на дороге и убедиться в том, что сможет завершить обгон до места действия прямых запретов на его совершение.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанным в ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, должно оценить доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
При определение вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беньковича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ) КПП: 027501001 ИНН: 0275006462 ОКТМО: 80701000 счет: 40101810100000010001 БИК: 048073001 КБК: 188 116 300 200 16 000 140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.
И.о.мирового судьи: ( подпись) \А.А.Грицык \
Копия верна:
И.о.мирового судьи:
