Решение от 20 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-131/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    20 октября 2014 года Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Бурая Е.П.,с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого Котов В.А.1,  потерпевшей <ФИО3>, защитника  <ФИО4>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении:
 
    Котов В.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,   гражданина РФ, холостого,  студента 3 курса СТПТ, не судимого, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного расследования Котов В.А.1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
                 Обвиняется в том, что <ДАТА4> в 11 часов 49 минут, Котов В.А.1 находился в гаражно-строительном   кооперативе   «Сосна»,   расположенном   в   поселке   Прибрежный <АДРЕС> район города <АДРЕС>. Увидев припаркованный у гаража <НОМЕР> автомобиль ГA3 2705 белого цвета государственный знак <НОМЕР>, принадлежащий незнакомой ему <ФИО7>, с установленными на переднем бампере данного автомобиля дневными ходовыми огнями, принадлежащими ранее незнакомой ему <ФИО3> В этот момент у него возник умысел на кражу данных ходовых огней. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осуществляя свой преступный умысел, с целью незаконного личного обогащения,   путем   безвозмездного   изъятия,   свободным   доступом,   тайно   похитил     с переднего бампера автомобиля ГАЗ 2705 государственный знак <НОМЕР> дневные ходовые огни. Похищенные ходовые огни, Котов В.А.1 спрятал в карманы своих бридж, которые были одеты на нем и с места происшествия скрылся. Таким образом, Котов В.А.1 причинил <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей.
 
    Потерпевшая <ФИО3> заявила суду надлежащим образом оформленное письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Котов В.А.1, в связи с примирением с ним, нежеланием привлекать к уголовной ответственности, заявив, что потерпевшая сторона не имеет к подсудимому претензий имущественного характера, материальный ущерб подсудимым был возмещен в полном объеме.
 
    Котов В.А.1 подтвердил, что причиненный ущерб потерпевшему возмещен, тем самым, он загладил причиненный вред, в содеянном раскаивается, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник подсудимого <ФИО4>  не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель возражал в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Подсудимый Котов В.А.1 не судим, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему свои извинения и загладил причиненный ему вред, в связи с чем, потерпевший примирился с ним и претензий к подсудимому не имеет, просит уголовное дело в отношении Котов В.А.1 в связи с этим прекратить, о чем заявил письменно. Подсудимый Котов В.А.1 против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает. Подсудимый Котов В.А.1 характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и  психиатра  не состоит.
 
    Таким образом, у суда имеются все, предусмотренные ст.76 УК РФ, основания к освобождению Котов В.А.1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст.158 УК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 234, 236 УПК РФ, мировой судья
 
                                             П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Котов В.А.1, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №21 Красноглинского судебного района г.Самары. Мировой судья: Е.П.Бурая