Решение от 20 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-133/2014
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    20 октября 2014 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Е.П. Бурая, с участием государственного обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>, потерпевшей Янкин А.С.1, подсудимого   Янкин А.С.1,  защитника  <ФИО4>, представившего ордер 372582 от <ДАТА2>, при секретаре  <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела  <НОМЕР> в отношении
 
    Янкин А.С.1, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 64а,б, разведенного, образование  средне-специальное, неработающего, военнообязанного, судимого:
 
    <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы  условно  с  испытательным сроком на 3 года. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность, наказание не отбыто,
 
    <ДАТА6> Мировым судом судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.1 ст.157УКРФ к 7 мес. Исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. Постановлением мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА7> исправительные работы заменены на 2 мес. 4 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения,  <ДАТА8> освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157  УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Янкин А.С.1 Александр Сергеевич совершил злостное уклонение родителя от уплаты по постановлению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Янкин А.С.1 обязан выплачивать алименты согласно судебному приказу <НОМЕР> Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА9>, на содержание детей: Янкин А.С.1, <ДАТА10> рождения, Янкин А.С.1, <ДАТА11> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА12> и до их совершеннолетия, от уплаты алиментов злостно уклоняется, начиная с <ДАТА13> Так он, не имея постоянного места работы и не состоя на учете в службе занятости, проживая на случайные заработки, получая доход, алименты с этого вида заработка не выплачивал, судебного пристава-исполнителя о месте работы не уведомлял. <ДАТА14>, <ДАТА15> Янкин А.С.1 был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов судебным приставом-исполнителем. Однако и после этого, алименты выплачивать не начал, судебного пристава-исполнителя о своем месте работы не уведомлял, продолжая злостно уклоняться от их уплаты. Злостное уклонение по алиментам за период с <ДАТА14> по <ДАТА16> составляет 9 месяцев и 29 дней.
 
    Подсудимый Янкин А.С.1  виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и  заявил  ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного  ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.
 
                Государственный обвинитель высказал согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью. Обвинение, с которым согласился подсудимый  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника.
 
                 Потерпевшая Янкин А.С.1  не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 
 
    Учитывая, что Янкин А.С.1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает  десяти  лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником и в его присутствии, возражений со стороны государственного  обвинителя и потерпевшей не  имелось, установлено  наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ для постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.
 
    При постановлении приговора суд исходит из того, что обвинения, с которыми согласился  подсудимый, обоснованы и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого правильно  квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку Янкин А.С.1 своими умышленными действиями совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    При решении вопроса о виде и размере  наказания подсудимому Янкин А.С.1, суд учитывает характер совершенных им преступлений, степень его общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Преступление совершенное  Янкин А.С.1  относятся  к категории преступлений небольшой тяжести, Янкин А.С.1  характеризуется по месту жительства удовлетворительно,  на учете у нарколога и психиатра не состоит,   состоит на профилактическом учете как условно-осужденный в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> области, имеет двоих несовершеннолетних детей.
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
                Отягчающих вину  обстоятельств судом не установлено. 
 
    Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ мировой судья не находит, равно как для назначения иного альтернативного наказания предусмотренного санкцией ст. 157 УК РФ.
 
               Подсудимый  Янкин А.С.1 осужден приговором <АДРЕС>  районного суда г. <АДРЕС>  от <ДАТА4> по   ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно  с испытательным сроком 3 года. Руководствуясь ст. 74 ч.4 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, небольшой тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих  личность подсудимого Янкин А.С.1, суд полагает возможным не отменять условное осуждение Янкин А.С.1 по приговору суда от <ДАТА4>, так как его исправление еще возможно без изоляции от общества.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание за данное преступление не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ.
 
                При назначении наказания  суд  руководствуется  требованиями  ч. 5 ст. 62 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
                 Признать Янкин А.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ  и назначить ему наказание  в  виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
 
                Приговор <АДРЕС>  районного суда г. <АДРЕС>  от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г.о. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №21 Красноглинского судебного района г.Самары в порядке ст. 317 УПК РФ. Мировой судья Е.П.<ФИО10>