Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-658/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                        20 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самара Орлова Н.А., при секретаре Герасимовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-658/14 по иску Управления Пенсионного Скороварову <ФИО1> о взыс фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Орел <ФИО2> о взыскании недоимкии пени по страховым взносам,
 
установил:
 
 
             Управление Пенсионного Скороварову <ФИО1> о взыс фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратилось к мировому судье с иском к Орел <ФИО2> о взыскании недоимки и пени, просило взыскать с ответчицы недоимку и пени по страховым взносам за 2013 г. в сумме 33 738 рублей 44 копейки, а также уплаченную при подаче искового заявлениясумму государственной пошлины в размере 1 212 рублей 15 копеек.
 
             В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,  не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с оплатой задолженности, указав, что положения  статьи 221                                                                                                                               ГПК РФ, устанавливающие правовые последствия прекращения производства по делу, ему известны, и о возврате уплаченной при подаче искового заявления госпошлины.  
 
             Ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела,    в  судебное заседание не явилась.
 
             В соответствии со статьей   167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  сторон.
 
             Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу  статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Согласно статье  220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что  отказ Управления Пенсионного Скороварову <ФИО1> о взыс фонда РФ  (государственное учреждение)  в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от исковыхтребований к Орел <ФИО2>  о взыскании  недоимки и пени по страховым взносам, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований  истцу понятны,  мировой судья считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
 
    Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
 
            Учитывая, что при подачи иска  Управлением Пенсионного Скороварову <ФИО1> о взыс фонда РФ  (государственное учреждение)  в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара уплаченагосударственная пошлина в размере 1 212 рублей 15 копеек, мировой судья приходит к выводу о необходимости ее возврата истцу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    Принять отказ от иска Управления Пенсионного Скороварову <ФИО1> о взыс фонда РФ  (государственное учреждение)  в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Орел <ФИО2>  о взыскании  недоимки и пени по страховым взносам.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного Скороварову <ФИО1> о взыс фонда РФ  (государственное учреждение)  в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Орел <ФИО2>  о взыскании  недоимки и пени по страховым взносам прекратить. 
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самара возвратить Управлению Пенсионного Скороварову Павлу Михайловичу о взыс фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара государственную пошлину в сумме 1212 рублей 15 копеек, уплаченную по платежному поручению от 11.07.2014 г. № 493680.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный  районный  суд  г. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара.
 
 
 
 
 
    Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н.А. Орлова
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать