Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ20 октября 2014 г. с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Ситниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ,  пенсионерки, проживающей  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> д. 12, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 10 час 30 минут в отношении Ситниковой <ФИО>  был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  о том, что  Ситникова <ФИО> не выполнила в установленный срок законное предписание ГЖИ СО <НОМЕР> от <ДАТА4> об обеспечении надлежащего технического состояния внутренних устройств газоснабжения (не работает автоматика отопительного прибора) срок исполнения, которого истек <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                 Ситникова <ФИО>  извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой «смерть адресата».
 
    Мировым судьей был сделан соответствующий запрос в органы ЗАГС и  установлено, что Ситникова <ФИО> <ДАТА2> рождения скончалась <ДАТА6>,  о чем  <ДАТА7> составлена запись акта о смерти <НОМЕР>,  ОЗАГС  муниципального района <АДРЕС> управления ЗАГС <АДРЕС> области.                                                    В соответствии со п. 1 ч.1.1 ст. 29.9  КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
 
                  Согласно п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                   С учетом анализа приведенных норм материального права, фактических обстоятельств, связанных с наступлением смерти лица, привлекаемого к административной ответственности мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 -29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                  Прекратить производство по делу об административном правонарушении                 <НОМЕР> г. в отношении Ситниковой <ФИО1>   в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении        
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать