Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    20 октября 2014 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова, в здании, расположенном по адресу: г.Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела № 5-377/2014 об административном правонарушении в отношении Сафиуллина<*****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: г<АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> в 12 час. 05 минут гр-н Сафиуллин Р.Ф. управляя автомобилем <НОМЕР>, находясь <АДРЕС>, при наличии признаков опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД  России по г. <АДРЕС>, действия <*****2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Сафиуллин Р.Ф. свою вину признал полностью, пояснив, что действительно управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как был растроен тем что врезался в дом. Помимо собственного признания вины, противоправные действия Сафиуллина Р.Ф. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, согласно которому он был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Сафиуллин Р.Ф. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которым подтверждается, что Сафиуллин Р.Ф. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которого послужило запах алкоголя из полости рта и отказ от прохождения освидетельствования на месте. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования Сафиуллин Р.Ф. отказался. Мировой судья полагает, что физического или психологического давления на него оказано не было, так как отказ засвидетельствован двумя понятыми. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Сафиуллина Р.Ф. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. Доводы Сафиуллина Р.Ф. не могут быть основанием для освобождения от ответственности, так как Сафиуллин Р.Ф. создал своими действиями угрозу жизни и здоровью граждан. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Сафиуллина Р.Ф. который согласно справке ПДД, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, что мировойсудья относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих и исключающих наказание мировым судьей установлено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ: Сафиуллина<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Сафиуллина Р.Ф. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить Сафиуллину Р.Ф., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить Сафиуллина Р.Ф., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти р/счет № 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 11643000 01 6000 140, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 538. В квитанции указать номер протокола - <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В.Воронкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать