Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-1686/2014 ...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Калининой Л.Н.,
при секретаре Сивенковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лыткиной А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с названным иском, указав, что между банком и Лыткиной А.Ф. ... был заключен кредитный договор № ... на сумму ... руб. на срок до ... на приобретение автомобиля модели ..., ... года выпуска, идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет серебристо-бежевый. В целях обеспечения выданного кредита между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства № .... В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности на по указанному кредитному договору составила ... руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - ... руб.; долг по уплате комиссии - ... руб.; текущий долг по кредиту - ... руб.; срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): ... руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... руб.
Истец просит взыскать с Лыткиной А.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины ... руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, суду предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лыткина А.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Судом с учетом мнения представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и Лыткиной А.Ф. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику ... руб. на покупку автотранспортного средства по договору купли-продажи сроком под ... % годовых (л.д. 10-11, 16-18). Окончательный срок исполнения обязательств Заемщика по расчету с Кредитором - ... года.
По условиям кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита (п.5.1); минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п. 5.1.1).
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере ...% от суммы от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1).
Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора лицами в пределах предоставленных им полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
Банк свои обязанности по кредитному договору выполнил, перечислив указанную в кредитном договоре денежную сумму (за вычетом необходимых комиссионных сборов и платежей) на счет ответчика, что подтверждается платежными поручениями от ... (л.д. 23,24,25).
Кредит Лыткиной А.Ф. обеспечивался по договору залога №... от ... приобретаемым автомобилем модели ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов №..., цвет серебристо-бежевый (л.д.12-13). В настоящее время данный автомобиль зарегистрирован за Лыткиной А.Ф., что подтверждается карточкой учета транспортного средства от ....
Судом установлено, что погашение долга ответчиком не осуществляется в соответствии с графиком платежей, договорные обязательства Лыткиной А.Ф. не выполняются, с ... года допускались нарушения сроков исполнения обязательств по погашению процентов и части основного долга, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д. 49).
... ООО «Русфинанс Банк» направил в адрес Лыткиной А.Ф. уведомление с предложением ответчику вернуть оставшуюся сумму кредита (л.д. 30, 31-32). Однако требование банка до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно расчету кредитной организации по состоянию на ... долг Лыткиной А.Ф. перед банком составляет ... руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - ... руб.; долг по уплате комиссии - ... руб.; текущий долг по кредиту - ... руб.; срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): ... руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ... руб. (л.д. 44-48).
Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и сомнений в правильности не вызывает. Доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
Поскольку заемщиком было допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, то в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ требования истца о взыскании оставшейся части долга подлежат удовлетворению, с Лыткиной А.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ... руб.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит возврату сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления ... рублей. Размер государственной пошлины исчислен исходя из положений подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Лыткиной А.Ф. (... г.р., уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...) в пользу ООО «Русфинанс Банк» (ОГРН ..., ИНН ..., дата регистрации ..., место нахождения ...) в счёт задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... - ... руб., в возврат госпошлины ... руб., а всего ... (...) рублей ... копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 22 октября 2014 года.
Судья: ...
...
...
...
