Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-743/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пенза 20 октября 2014 года
Пензенский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,
при секретаре Петровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьевой Надежды Павловны к администрации Ермоловского сельского совета Пензенского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец Астафьева Н.П. обратилась в суд с названным иском, указывая, что (Дата) умер ее муж Астафьев А.В.
На праве собственности Астафьеву А.В. принадлежал земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>.
Истец в установленные законом сроки, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически, считает, что приняла наследство, поскольку пользуется личным имуществом супруга и земельным участком. Также истец указала в исковом заявлении, что мужу был выделен земельный участок бессрочно, однако при жизни он не оформил земельный участок в собственность.
Истец Астафьева Н.П. просит суд включить в состав наследственной массы после смерти супруга, умершего (Дата), земельный участок, расположенный по адресу: <...> признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Истец Астафьева Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнив, что другие наследники, дети, не желают вступать в наследственные права.
Представитель ответчика администрация Ермоловского сельского совета Пензенского района в судебное заседание не явился, на основании письменного заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не представили.
Третьи лица на стороне истца Астафьев И.А., Астафьев Е.А., Астафьев Н.А., Астафьев А.А. на основании письменного заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Возражений по иску не представили.
Суд считает возможным, с согласия стороны истца, рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.8 ФЗ «О введение в действие ч. 1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.
В соответствии со ст.ст. 1153 ГК РФ, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что предметом спора является земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером 58:24:0060402:82, расположенный по адресу: <...>.
Характеристики данного объекта недвижимости отражены в исследованных в судебном заседании кадастровом паспорте земельного участка и выписке из похозяйственной книге за № копии которых приобщены к материалам дела.
Согласно выписке из похозяйственной книги №, по лицевому счету № за период с (Дата) Астафьеву Александру Викторовичу на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <...> с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, аналогичные сведения о земельном участке отражены и в лицевом счете похозяйственной книги за <...>.
На основании решения Ермоловской администрации от 1997 земельный участок был предоставлен Астафьеву А.В. для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно справке, выданной администрацией Ермоловского сельского совета, Астафьев А.В. по день смерти (Дата) был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <...>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала его супруга Астафьева Н.П., которая фактически приняла наследственное имущество после смерти своего супруга.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области от (Дата) сведения о зарегистрированных правах за муниципальным образованием Ермоловского сельского совета Пензенского района Пензенской области на земельный участок с кадастровым номером 58:24:0060402:82, расположенный по адресу: <...> ЕГРП отсутствуют.
Астафьев А.В. умер (Дата), что подтверждается свидетельством о смерти, и после его смерти осталось наследственное имущество, земельный участок, расположенный по адресу: <...>, который подлежит включению в состав наследственной массы.
Согласно справки нотариуса Глуховой Е.Е. наследственное дело к имуществу умершего Астафьева А.В. не заводилось.
Наследниками к имуществу умершего Астафьева А.В. являются его жена Астафьева Н.П. и его дети, дети не заявили о наследственных правах в ходе рассмотрения настоящего дела.
Супружеские отношения истца Астафьевой Н.П. и Астафьева А.В. подтверждаются свидетельством о заключении брака, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 7).
Приведенные выше доказательства суд находит допустимыми, поскольку получены в соответствии с нормами гражданско-процессуального закона, которые объективно и достоверно подтверждают, что Астафьев Александр Викторович, (Дата) года рождения, уроженец <...> до момента смерти проживающий по <...>, которому принадлежал на момент его смерти на праве бессрочного пользования земельный участок, который и являются предметом судебного разбирательства.
Вместе с тем, все приведенные документы подтверждают, что Астафьев А.В. владел земельным участком по праву бессрочно, что свидетельствует, что он мог получить его в собственность, но свои права при жизни не оформил надлежащим образом. Суд, давая оценку, приведенным истцом доводам, представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <...>, подлежит включению в наследственную массу после смерти Астафьева А.В.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования Астафьевой Н.П. о признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Исковые требования Астафьевой Надежды Павловны к администрации Ермоловского сельского совета <...> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Астафьева Александра Викторовича, умершего (Дата) – земельный участок площадью <...> с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>.
Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 58:24:0060402:82, расположенный по адресу: <...> за Астафьевой Надеждой Павловной в порядке наследования по закону после смерти супруга Астафьева Александра Викторовича, умершего (Дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья:
