Решение от 20 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
Дело № 5-358/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
20 октября 2014 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской областиКовешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    должностного лица - генерального директора ООО «Проспект» Багрова А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, женатого, имеющего высшее образование, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Генеральный директор ООО «Проспект» Багров А.Е. совершил нарушение изготовителем требований технических регламентов.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 12 часов 00 минут, находясь на предприятии ООО «Проспект», расположенном по адресу: <АДРЕС>, генеральный директор ООО «Проспект» Багров А.Е. совершил нарушение изготовителем требований технических регламентов, а именно в производственных помещениях лампы накаливания установлены без защитных плафонов, стены в складском помещении, коридоре, кабинете грязные, в <ОБЕЗЛИЧИНО> годах косметический ремонт не производился, медицинский осмотр сотрудниками пройден не в полном объеме, а именно отсутствуют сведения об осмотре психиатром и наркологом.
 
    При рассмотрении дела генеральный директор ООО «Проспект» Багров А.Е. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, суду пояснил, что большинство нарушений на данный момент устранено, остальные недостатки будут устранены в ближайшее время, просил строго его не наказывать и назначить минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.
 
    Суд, выслушав Багрова А.Е., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку обстоятельства совершения со стороны Багрова А.Е. указанного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении дела в самом протоколе об административном правонарушении (л.д. 19-21), распоряжении о проведении проверки (л.д. 1-3), акте проверки от <ДАТА3> (л.д. 11-15), предписании (л.д. 16-17), уставных документах (л.д. 23-48) из совокупности которых следует, что <ДАТА3> в 12 часов 00 минут, находясь на предприятии ООО «Проспект», расположенном по адресу: <АДРЕС>, генеральный директор ООО «Проспект» Багров А.Е. совершил нарушение изготовителем требований технических регламентов, а именно в производственных помещениях лампы накаливания установлены без защитных плафонов, стены в складском помещении, коридоре, кабинете грязные, в <ОБЕЗЛИЧИНО> годах косметический ремонт не производился, медицинский осмотр сотрудниками пройден не в полном объеме, а именно отсутствуют сведения об осмотре психиатром и наркологом.
 
    Таким образом, из исследованных документов и материалов, имеющихся в административном деле, следует, что должностное лицо ООО «Проспект» Багров А.Е. совершил нарушение изготовителем требований технических регламентов, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения.
 
    С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины должностного лица ООО «Проспект» Багрова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством следует считать раскаяние Багрова А.Е. в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.  
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, обстоятельства его совершения, и считает возможным назначить должностному лицу ООО «Проспект» Багрову А.Е. наказание в виде штрафа минимальным размером 10 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо - генерального директора ООО «Проспект» Багрова А.Е. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь, получатель платежа: УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области), ИНН 5029036866, КПП 502401001, № счета получателя 40101810600000010102 Отделение № 1 МГУТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКТМО 46639101, КБК 14111601000016000140. Разъяснить Багрову А.Е., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
    Копия верна
 
 
    Судья
 
 
    Секретарь